Выпуск от 2001.02.17

17.02.2001

Этот выпуск рассылки является ПРИМЕРОМ того, как можно попытаться применить подход ШСД на практике. Например, НА ПРИМЕРЕ молодежной политики. Ниже следует текст, подготовленный для рассылки “Молодежная политика г. Петрозаводска. Подписаться на эту рассылку можно на http://subscribe.ru/catalog/state.politics.ptz/

Молодежная политика г. Петрозаводска.

На собрании (Форуме) общественных организаций г. Петрозаводска избран Общественный совет при отделе по молодежи мэрии. Первый вопрос, который встал перед Общественным советом это вопрос САМООПРЕДЕЛЕНИЯ: Кто мы? Зачем мы? Что мы должны делать?

В результате обсуждения, которое происходило на трех еженедельных собраниях Совета был поставлен вопрос молодежной политики как таковой. Задача Совета, в частности, кроме решения конкретных сегодняшних, насущных вопросов, заключается в том, чтобы разработать концепцию (стратегию), а может даже и идеологию молодежной политики.

В чем проблема большинства программ принимаемых на разных уровнях? Проблема заключается в том, что фактически программы не отражают РЕАЛЬНЫХ проблем и РЕАЛЬНЫХ приоритетов в жизни. То есть решения принимаются на основании внутренних убеждений, внутренних ценностей, но эти ценности не отражаются в программах и соответственно программы остаются бумажным делом, а на практике все происходит совсем по-другому.

В результате обсуждения на Совете выяснилось, что формулирование внутренних целей, приоритетов, ценностей членов Совета дело очень не простое. Не так легко ответить на вопрос, что является ЦЕЛЬЮ Вашей общественной организации, а уж, тем более, зачем ты ЛИЧНО захотел участвовать в работе Совета.

В результате, как уже писалось выше, нескольких обсуждений, была сделана попытка, сформулировать ЦЕЛЬ молодежной политики.

ВЕРСИЯ 1.0

Приоритет 1. Цель молодежной политики – самореализация (самоактуализация) молодежи. (Раскрытие талантов и творческих способностей каждого молодого человека)

Приоритет 2. Творчество молодежи ОБЯЗАТЕЛЬНО должно приносить доход самой молодежи.

Приоритет 3. Творчество молодежи должно повышать уровень и качество жизни людей города.

Что означают ПРИОРИТЕТЫ? Они означают, что если не выполняется приоритет номер 1 или 2, но выполняется приоритет 3, то значит, это ПРОТИВОРЕЧИТ молодежной политике. Дело в том, что можно всячески призывать молодежь действовать по приоритету 3, но эти призывы НЕ БУДУТ иметь успеха. Если интересы каждого человека (а, тем более, молодого) не будут учтены по ПРИОРИТЕТУ 1 и 2, это значит, что все призывы окажутся благими пожеланиями. Или, более того, человек ПОД ВИДОМ приоритета 3 будет на самом деле добиваться приоритета 2. Что сплошь и рядом происходит, но делается вид, что это не так.

По поводу взаимодействия приоритета 1 и 2. На самом деле человек далеко не всегда стремится заниматься просто наиболее выгодным Делом. Сплошь и рядом люди отказываются заниматься чем-то более выгодным, в пользу не настолько выгодного, но более интересного для себя. В идеале эти два приоритета не должны противоречить друг другу.

Предполагается, что когда человек занимается тем, что для него наиболее соответствует личным способностям и талантом, то он оказывается наиболее эффективным и ВЫИГРЫВАЕТ, а не проигрывает материально.

Да, разумеется, это сейчас далеко не всегда так. Но в этом и заключается цель молодежной политики. Добиться, чтобы это было именно так в будущем. Чтобы молодой человек не был вынужден выбирать между высоким уровнем жизни и реализацией себя в жизни. Задача не простая, но решение ее ВОЗМОЖНО!

Изложенная выше концепция не является концепцией, которую разделяют целиком и полностью все члены Совета. И, разумеется, она не является законченной и истиной в последней инстанции.

В процессе обсуждения появился еще один ВЫБОР. Это выбор между тем, чтобы закончить обсуждения и приступить к конкретным делам или, все-таки, создать (разработать) концепцию, которой, можно будет НА САМОМ ДЕЛЕ руководствоваться и которой может руководствоваться не только Совет, но и общественные организации города.

Существующие политические, общественные программы предполагают ЧАЩЕ всего верховенство приоритета 3. Это является сознательной или бессознательной ложью. Так или иначе любой человек, участвующей в общественной деятельности, хочет взамен чего-то для себя. Материального или нематериального. Хотя бы внутреннего удовлетворения. И, если хотя бы его нет, то любая деятельность быстро затухает.

На индивидуальном уровне часто человек пытается жить поставив приоритет 2 на перове место, но ему очень редко удается делать это достаточно долго. Нарастают внутренние противоречия.

Юрий Мороз

Если Вас заинтересовала затронутая в этом выпуске тема, Вы можете продолжить ее обсуждение в рассылке “Молодежная политика г. Петрозаводска” Подписаться на рассылку “Молодежная политика г. Петрозаводска” можно на http://subscribe.ru/catalog/state.politics.ptz/

Юрий Мороз moroz@onego.ru

Сайт ШСД www.shsd.ru

 

 

 

 

Добавить комментарий