Пара писем из под прилавка

15.07.2002

Пара писем из под прилавка …

Пара писем из под прилавка …

Да и еще один вопрос к Людмиле и, конечно, к читателям рассылки. Насколько возможно оказывается теперь ЧИТАТЬ ДРУГИЕ рассылки? (Других авторов) У меня есть такое подозрение, что очень трудно. Скучновато как-то, что-ли.

Самое интересное, что Вы угадали, про что было мое предыдущее письмо, которое я стерла, т.к. получилось очень большим Вот оно.

Когда я год с небольшим назад узнала о системе City Cat, я подписалась сразу штук на 30 разных рассылок.

Среди них были следующие:

1. Профессиональной тематики (бизнес, маркетинг, бухучет, продажи);
2. Развитие личности (эфлидер, например; Вл. Леви и т.д.);
3. Финансовые сводки и курсы валют;
4. Развлекательные (анекдоты, Фоменко и т.п.).

Из Ваших рассылок среди них оказались “1001 идея” и “Управленческий консалтинг”. После чтения нескольких выпусков “1001 идеи” я подписалась на все остальные Ваши рассылки, включая даже НЛП и ТРИЗ, хотя эти аббревиатуры почти не о чем мне не говорили, но интуитивно действовали на нервы

А потом начала я потихоньку отписываться

Сначала отписалась от всех профессиональных рассылок. Во-первых, ничего нового и полезного там не писали. Во-вторых, часто проскальзывали просто вопиющие глупости, с которыми мне с одной стороны хотелось поспорить, а с другой не хотелось время на них тратить. Кроме того, эти рассылки выпускались не предпринимателями, а специалистами и далеко не всегда, хорошими специалистами.

И в какой-то момент, прочитав очередную глупость, я просто скопом отписалась от всех проф. рассылок.

Тем более что часть новой для себя информации я получала из Ваших рассылок.

С эфлидером у меня изначально сложились не простые отношения Получив как-то раз его выпуск, посвященный целиком пыткам: в какое время лучше пытать, каким образом, способы пыток и т.п., я от него отписалась, решив, что у человека очевидная беда с головой. Потом Бваф мне его посоветовал почитать, и я снова подписалась. Но он написал очередную какую-то чушь (а может что-то слишком гениальное :), и я отписалась, теперь уже насовсем.

И потом люди, не обладающие чувством юмора, меня напрягают. Как говорил Достоевский: “Как бы ни был вам приятен человек, поостерегитесь, если в его смехе услышите что-то неприятное, резкое, сдавленное”. Я несколько перефразировала это высказывание для себя, и остерегаюсь людей, у которых трудности с чувством юмора :).

С Вл. Леви все было просто. Он уж очень много писал, и это явилось приговором :))

Тем более что у меня есть его книги. И иногда я все же просматриваю его выпуски в архиве. Дальше я отписалась от анекдотов: ими тоже изобиловали Ваши рассылки. То и дело приходили письма от очередного психолога или очередного Феди.

Да, кстати, еще был Буряков, который продержался на удивление долго Но он начал писать по-английски, и сделал очень много ошибок. А меня неграмотность почему-то раздражает, не пойму, почему, но читать текст с большим количеством ошибок я просто не могу (и даже на английском) :)) И после этого выпуска, я, даже не дочитав до конца, отписалась и от Евгения.

Он, правда, тоже напомнил мне анекдот (так издевались раньше над МГИМО):

- What’s clock?
- Six watch.
- Such much?!
- For whom how.
- Study in MGIMO too?
- Ask...

Сразу извиняюсь, что нет перевода для незнающих язык, но это почти невозможно внятно перевести на русский

Таким образом, на сегодняшний день я подписана только на Ваши рассылки и на сводки с фондовых рынков :))

Не скажу, что читать других авторов невозможно, скучно или очень трудно: мне лично они просто не нужны. В них нет ничего нового, ничего такого, чего я не знаю, и на что стоило бы тратить время.

Да, по поводу друзей. С ними все равно придется расстаться. Независимо от того, взяли вы их себе на работу или нет. Полгода-год реальной предпринимательской деятельности вас НАСТОЛЬКО изменят, что друзья поменяются. Не могут не поменяться. О чем вы будете с ними говорить? О несправедливом шефе? О том, когда вам дадут отпуск? О том, что не повышают зарплату? Говорить на самом деле будет не о чем. Это факт.

Это, Юрий, Вам с друзьями просто не повезло

Всех своих друзей я знаю не менее 7 лет, а с двумя знакома уже 20 лет с первого класса школы. За это время я менялась не один раз. И они на месте не стояли.

Если человек действительно друг, то необходимости его менять не будет никогда. Какая разница, насколько он продвинут или отстает в сравнении с вами?

Ценность друга не в этом, а в том, что он придет неожиданно с бутылкой вина почему-то именно тогда, когда вам больше всего будет нужен.

Ценность его в том, что он всегда будет на вашей стороне, даже если вы не правы.

Ценность его в том, что в нем вы будете уверены как в самом себе.

Ценность его в том, что все самые худшие и самые лучшие моменты вашей жизни он будет рядом.

Ценность его в том, что в самые, казалось бы, ужасные моменты жизни, когда будет казаться, что все кончено, вы вдруг случайно вспомните его, и поймете, что все не так уж плохо и жить можно

Вот это друг, и тогда неважно, насколько он продвинут или отстает. Если отстает ТАКОЙ друг, то временно: рано или поздно он непременно вас догонит; он же друг.

Просто изначально не надо путать друзей и приятелей. Если человек говорит, что у него много друзей, то он не понимает, что такое друг. Это денег бывает много, а друзей либо нет вовсе, либо очень-очень мало. Вот и все.

Социальное положение штука серьезное. Поменяли социальное положение поменяли весь круг знакомых. Иного не дано. Увы.

Надо же. Для Юрия Мороза оказывается социальное положение важнее друзей

Юрий, социальное положение это не более чем американский бред. Скажите, Ваше социальное положение ниже, чем у Билла Гейтса? И что это доказывает?

Мне лично никакое социальное положение не нужно, для меня оно не значимо. А вот друзья нужны и значимы. Если из-за слишком большого количества денег я буду рисковать потерять одного из своих друзей... что ж, я просто спущу эти деньги в мусоропровод, и все дела.

Это не те вещи, между которыми можно долго выбирать: здесь все ясно.

Вот, кстати, еще одна причина того, почему плохо быть предпринимателем. Когда человек им становится, то он излечивается от одного бреда, но заражается другим – “предпринимательским” :)) (Вообще в этом месте положено не просто улыбаться, а грустно улыбаться, но такого смайлика еще не придумали

И еще. Два понятия “круг знакомых” и “друзья” - понятия принципиально различные. Первое – временно и не однородно, второе – постоянно, вечно, однородно и нерушимо.

Вот они, собаки умные эти психологи. Ничего ведь НЕ ПОНИМАЮ! Образование. А то, их же этому сколько лет учили.

А мы то со своим техническим образованием – куда, против психолога. Так закрутят. Вы может что поняли? Расскажете?

Я тоже ничего не поняла в этом письме, но оно мне почему-то понравилось в отличие от предыдущего :))

А если убрать “магистральные пути”, “глобальные перемены” и, главное, аналитиков, то будет совсем хорошо :)))

Счастливо, ЛЛ

Эфлидер - он же автор рассылки "Наука Лидера. Я его рассылки получаю. Хотя не могу сказать, что читаю, просматриваю.

Ну, все-таки, единственный, хоть и квази, но конкурент. Квази, так как, например, все-таки, дипломы выдает.

А, значит, готовит квалицированные кадры для неквалифицированных предпринимателей.

Ну там, как важно знать цель, то, что нужно меньше болтать и больше действовать и так далее. И что вы думаете? У меня ничего не получается!

Это оттого, что Вы больше не ругаетесь, а убеждаете :))

Кстати, к вопросу о примерах успешного управления, о которых Вы просили

Я как-то совсем в юном возрасте, лет в двадцать, приехав на склад нашей фирмы, увидела, что грузчики сидят у входа и курят, а из клиентов уже очередь выстроилась.

Я естественно возмутилась, и говорю грузчикам что-то вроде: “Ребят, вы что не видите, что клиенты ждут? Через пятнадцать минут нельзя покурить?”. Они молчат, и удивленно так на меня смотрят, как будто я по-английски говорю. Я еще долго пыталась их убедить, но понимание так и не пришло. И тут наш разговор услышала бывалая кладовщица, которая куда-то по делам отходила. И как давай матом на них орать – метров за 30 причем, таким зычным поставленным голосом.

Они подскочили и со словами: “так бы сразу и сказали” пошли работать.

Вот Вы Юрий пытаетесь разговаривать с форумцами так же, как я с теми грузчиками. Поэтому у вас ничего не получается :))

А туда бы ту кладовщицу... :)))

Поэтому, большая просьба в качестве шефской помощи давайте высадимся на форуме http://www.anastasia.ru/ и каждый, почитав сообщения СВОИМИ СЛОВАМИ постарается объяснить то, что ПОНЯЛ САМ! Договорились?

Здесь только Бваф поможет :))) Правда, боюсь, он не в том начнет убеждать участников этого форума. Но могу себе представить насколько поднимется рейтинг форума, если туда заберется BwAV :))

Эффект будет примерно такой же, как от “тушения” тлеющих углей бензином

А я в данном случае вряд ли смогу помочь. Я когда читала сообщения из того форума, Ваши реплики и ответы форумцев на них, я несколько раз порывалась написать.

Но потом, перечитывая сообщения, перед тем, как писать ответ, поняла, что дело безнадежно. Эти ответы напомнили мне первые письма в Вашу рассылку – прошлой весны. Вы тогда ругались с ними, и они преимущественно отписывались. А что будет, если не ругаться, а убеждать мягко? Да то же самое, просто нервов больше потреплют.

И пример тому Федя. Если бы он написал Вам год назад, то уже бы больше не писал А нынче все пишет и пишет...

Т.е. можно там до хрипоты убеждать людей в чем-то, но они просто еще не дозрели до понимания. Одна из тем форума “Где взять денег?” это доказывает. На него можно с пользой ответить только грубо, а если отвечать мягко – будут спорить и только.

Если человек задает такой вопрос, то ему просто еще рано зарабатывать большие деньги – он не сумеет их потратить. Он хочет построить поместье, но не знает, где взять деньги. Дайте ему денег – он спросит, где взять материалы для строительства, как строить, где строить, как получить землю. В общем, вопросов не оберетесь. Вы же не учите в ШСД людей морально не готовых к такой учебе.

Так ведь, Юрий, тот форум просто наполнен людьми, морально не готовыми к тому, чтобы зарабатывать деньги и к тому, чтобы у Вас учиться.

Большинство людей там находятся на стадии болтовни, но пока этого даже не осознают, и до стадии осознания, им еще ох как далеко

А потом только стадия действия начинается. И тогда только сможет помочь ШСД.

Если только Вы не откроете что-нибудь вроде детского сада ШСД

Удачи, ЛЛ

Кстати сказать, тон сообщений на форуме www.anastasia.ru у меня начал меняться в более жесткую сторону. Такое впечатление, что у них голова обернута толстым-претолстым слоем ваты.

И поэтому приходится брать палку побольше и потверже. Но вы все-таки попробуйте Людмила, что сказать на форуме. Есть у меня такая гипотеза, что если люди РАЗНЫЕ и РАЗНЫМ СПОСОБОМ начнут объяснять одну и ту же мысль, то процесс пойдет быстрее. Давайте проверим гипотезу. А не сработает, я тогда возьму дубинку и начну стучать. Ю.

Вопрос получен и поставлен в очередь.

А где энти самые факты? "Огласите весь список, пожалуйста." (Или хотя бы часть его.)

Кстати, как раз примерно год назад в интернетовском бизнесе США был кризис, а сейчас он уже прошел. А чуть меньше года назад в связи с терактом МНОГИЕ пророчили американцам абздец (так что ты был, мягко говоря, не оригинален). Но, тем не менее, штатники как-то справляются.

А динамику курса доллара к рублю за истекший "предсказательный" год см. ниже. О чем, товарищи, нам говорит этот ФАКТ и даже - не побоюсь этого слова - этот ТРЕНД?

(Картинку с трендом я вырезал. В связи с ее неубедительностью. Ю.

А этот тренд, товарищи, говорит нам о том, что уже не за горами очередное повышение рублевой цены за обучение в ШСДе (которое наверняка будет обставлено очередным манипулятивным приемом, призванным - наряду с прочими целями - скрыть привязку цены к валюте загнивающей экономики США :).

P.P.S. Да и еще один вопрос к Людмиле и, конечно, к читателям рассылки. Насколько возможно оказывается теперь ЧИТАТЬ ДРУГИЕ рассылки? (Других авторов) У меня есть такое подозрение, что очень трудно. Скучновато как-то, что-ли.

Зачем так сразу-то? У тебя поскучнее будет чем, напр., у Экслера, Деревицкого, Бурякова, не говоря уже о Зап. Сенсее.

И ругань стала какая-то беззубая и совсем уж без выдумки: просто обмен любезностями типа "идиот - хам". Наверно потому что теперь все "с любовью".

В общем, кризис жанра.

Юрий Мороз moroz@onego.ru

Запись опубликована 15.07.2002 в 04:36 и размещена в рубрике Новости Школы Своего Дела. Вы можете следить за обсуждением этой записи с помощью ленты RSS 2.0. Можно оставить комментарий или сделать обратную ссылку с вашего сайта.