Отклик

02.07.2002

Отклик

Отклик.

(Про понятия)

Про понятия -  так названа тема письма в мой адрес от читателя рассылки. А вот и само письмо. Ю.

Приветствую, Юрий.

Может вы думаете, что окончите один ВУЗ, затем второй, затем третий,  затем четвертый и вдруг окажетесь в огромном кабинете собственной компании  с десятком вышколенных секретарей и тысячами работящих и инициативных сотрудников? Так что ли?

 Или может вы думаете, что вы прочитаете, лежа на диване, первый месяц материалов ШСД, затем второй, затем третий, затем четвертый, затем пятый,  а затем вам позвонят и пригласят стать президентом крупной компании и еще предложат 51 процент акций это компании в подарок. Так?

 Вы этого ожидаете?

 Ну и так далее. Надеюсь, что читателям все ТЕПЕРЬ понятно.  Теперь ведь все поняли? :)

Теперь поняли окончательно и бесповоротно :)

У Вас вообще удивительный талант убеждать людей не ходить в ШСД :) У меня лично никаких иллюзий насчет огромного кабинета и 51-го процента не было (хотя жизнь иногда прикалывается от души и преподносит и такие сюрпризы, но я от них всегда отказывался :)

На диване вроде тоже не лежу. Однако Вы четко сформулировали ту причину, по которой я, например, до сих пор не учусь в ШСД - не хочу, чтобы материалы ШСД легли на бесплодную почву. Нет смысла разводить пары, если не знаешь, куда ехать, или паровоз стоит на кольцевом пути.

Все это, конечно, как говорится, гнилые отмазы :) Нет цели, ее просто нет. И пока ее нет, страшно терять/менять то, что есть сегодня, пусть даже оно и бесцельно (я просто с удовольствием работаю и хорошо зарабатываю).

Свое Дело найти (в себе) одновременно и легко и трудно. Легко, потому что оно лежит НА ПОВЕРХНОСТИ, трудно, потому что мы привыкли не обращать  внимание на то, что всегда перед нами.

Часто ли вы обращаете внимание на  небо, на облака, на звезды?

На небо, облака и звезды - часто, честное слово :) А вот со своим делом на поверхности - как-то хуже... Вроде и талантами от рождения совсем даже не обижен, и IQ там вроде какой-то водится, если тесты не глючат :) Я бы даже сказал так - была бы Цель, а свое дело найдется.

Или я боюсь браться за достижение целей и поэтому отвергаю их?.. Продолжаю искать :)

 Какие-то люди пересылают друг-другу какие-то бумажки. И только мы сами придаем этим бумажкам сакральный, священный смысл. А это всего-лишь бумажки. Отражение иллюзией. Глюков.

Сильно сказано. Теперь точно не буду покупать принтер :) Телевизора тоже нет... какие бы еще глюки убрать? :)

Если серьезно, то этот выпуск у Вас получился очень сильный. Спасибо. Ах да, Вам же мое спасибо в карман не помещается :) Тогда запишите на мой счет :)))

Best regards, Uno mailto:uno@mailru.com

Запишите на мой счет говорят в ресторане официанту. :) А вам тут не здесь.

По поводу принтера действительно интересно. У меня как-то так получилось недавно, что я оказался без принтера, а теперь и НЕ ХОЧУ его покупать. Сразу бумажек становится так много. И куда их девать потом?

Насколько приятней в этом смысле диск ШСД. Маленький такой, а читай, не перечитаешь. :)

А насчет того, что боитесь браться за достижение Цели – это очень верно. Ведь может быть неудача. И не одна.

Форд, например, прежде чем стал тем самым Фордом, сначала два банкротства претерпел. И ничего. Мы его, вроде, за это, СЕЙЧАС не осуждаем.

Интересно, что ему ТОГДА говорили. Наверно много интересного. :)

И еще один отклик.

День добрый, Юрий!

Простите, я к Вам по поводу формы подачи материала.

Сразу оговорюсь, что это - моё личное мнение.

Очень раздражает этот тройной отступ от абзаца до абзаца. Дело в том, что это разрежение информации не даёт возможности сосредоточиться на сути сообщений. Приходится долго шагать по странице, и первоначальная мысль теряется...

Я понимаю, что всё это выглядит, скажем так, "оригинально". Но крайне неудобно для понятия сути и понимания мыслей. Это, конечно, ваше дело, как подать материал. Я просто высказал своё мнение...

Простите, если обидел. Но Вы ведь знаете, что главное - ДЕЛО. А оно, по-моему, страдает.

На письмо можете не отвечать.

С уважением - Alex.

Скажите, почему мне так не нравится это приписка, которую иногда делают. На это письмо можете не отвечать … Что-то тут есть неприятное, да? Или это у меня глюк?

Я вроде и так могу на любое письмо не отвечать? :)

По поводу тройного отступа. У меня ничего такого не наблюдается. Вы может рассылку в текстовом формате получаете?

Да и по поводу высказывания мнения. Давайте уж в последний раз. Дело не в мнениях. А в истине! И если вы уверены в истинности ваших утверждений, то уж добивайтесь своего.

А нет, так нет. А оговорка о том, что это просто мнение – ну неправильно это что ли. Неуверенность какую-то выражает. А как известно – не уверен – не обгоняй.

Юрий Мороз moroz@onego.ru

Добавить комментарий