30.05.2011
Двойная мораль.
Продолжим тему, которую я наметил в выпусках посвященных Дню Предпринимателя.
Какова мораль общества и что прямо или косвенно поддерживает государство?
Мораль такова: если у предпринимателя есть проблемы, пусть выкручивается сам, а разорится, сам виноват. То есть сам несет ответственность за свою жизнь. Плохо? Нормально.
А как насчет остальных? А вот об остальных надо заботится, их надо защищать, им надо помогать, и в споре предпринимателя и наемного сотрудника заранее общественное мнение настроено против предпринимателя.
Причем, предпринимателю то обычно нужно одно, иди работать к другому, ты мне больше не нужен. А ему и общество и закон начинает говорить, нет, все не так просто, так просто ты не можешь избавиться от человека, который тебя не устраивает.
Есть общество защиты потребителей, но нет общества защиты потребителей труда наемных сотрудников. Качество и количество труда не устраивает — плати неустойку. Почему нет?
Сегодня видел сюжет про поддельное молоко, сметану, творог. Сделаны из пальмового масла и добавок, и что есть заводы, которые производят сметану, но у них нет вообще на входе приемки молока. Из чего они ее делают?
Все это описали, а далее, вывод: это плохие предприниматели, их интересует только прибыль — все из-за них, прямо и косвенно утверждают авторы программы.
Подождите, подождите. А как же потребители, которые практически всегда покупают то, что подешевле, а значит, производитель настоящего качественного молока просто не может продать свою продукцию?
А качественное — ДОРОЖЕ!
Одна из участниц передачи говорит о том, что свою натуральную продукцию (которая дороже, разумеется,) она не может продать даже школам, детским садам области — для них дорого.
И что те, кто покупают и кормят некачественной молочной продукцией (фактически поддельной) — ни в чем не виноваты?
А наемные сотрудники, которые производят эту поддельную продукцию, и получают зарплату — почему не откажутся? Не скажут, мы ТАКОЕ производить НЕ БУДЕМ!
Более того, начни производитель этой некачественной продукции сворачивать производство, у него проблему будут, с увольнением людей и другие проблемы, мол, что ты рабочие места сокращаешь. НЕЛЬЗЯ!!!
Итак, вопрос, почему потребители некачественной продукции, которые виновны в том, что предпочтут дешевое и затем будут обвинять, почему это дешевое, такое некачественное, - вроде бы ни в чем не виноваты?
Почему сотрудники этих предприятий, которые своими руками производят поддельное молоко и поддельную сметану и поддельный творог, не откажутся это делать? Мол, нам такие грязные деньги не нужны?
Почему во всем обвиняют только предпринимателей?
Хотя бы разделите ответственность на все ти эти категории?
И происходит антиотбор. В связи с жадностью населения, оно покупает самое дешевое (равно самое некачественное) и такие производители и выживают, а остальные разоряются.
То есть — ПОТРЕБИТЕЛЬ СДЕЛАЛ СВОЙ ВЫБОР!
И не нужно перекладывать ответственность с больной головы на здоровую!
P.S. Какое отношение это имеет лично к вам? Вы на халяву предпочитаете читать бесплатную рассылку — где вас постоянно оскорбляют, требуете, чтобы было больше пользы от бесплатной рассылки, и считаете себя правыми. А кому вы нужны, чтобы вас бесплатно учили? Вы сделали свой выбор — дешевое (бесплатное) и некачественное.
P.P.S. А платное опять будет дороже с 1-го июня. Ну погуньдосьте что-то о том, что на вас наживаются. Обычно гундосят громче всех, кто категорически платить не будет. Причем именно за то, не будет платить, - что ему нужнее всего. А за всякую хрень, модный прибамбас, будет платить. Чтобы повыпендриваться, чтобы казаться, а не быть.
***
Устроить с другом соревнование по заданиям из беспл. рассылки. Зацепит - предложить поступить в ИЮМ.
*** Что ВЫ(!) можете сделать, чтобы убедить поступать в Институт Юрия Мороза?: ***
Добиваюсь результатов, иногда мои решения подходят кому-то еще. человек изумленно берет это решение и спрашивает, откуда я его знаю, за перечнем решений - в ИЮМ.
*** Доходы выросли с начала обучения в (10,50,500) раз.: ***
7
