Гулливер и лилипуты. (И всем, кто ждет от меня письма)

30.01.2004

Гулливер и лилипуты.

(И всем, кто ждет от меня письма)

Привет, Юрий! Хочу поделиться своими впечатлениями от обучения в ШСД. В последнее время в рассылке (на мой взгляд) очень мало писем, где люди делились бы своим реальным опытом.

Я получила материалы за второй месяц, но не выполнила задание (то есть не увеличила свой доход вдвое) и поэтому не прошу прислать мне следующий курс. Видимо мне пока еще рано. Но у меня есть просьба: опубликуйте, пожалуйста, это письмо в рассылке. Наталья.

КАК РАССТАТЬСЯ СО СТАРЫМИ ТУФЛЯМИ или ПРИВЕТ СТРАУСЫ!

Я поняла - самое страшное верить себе. Себе, а не тысяче голосов, которые якобы знают, куда тебе надо идти и что делать. Но проблема в том, что мы слышим чаще всего именно этот гул, а не собственный, подчас очень слабый голосок, похожий на шепот. Он повторяет: иди туда, сам знаешь куда и будут тебе бабки, любовь, слава и такое долгожданное СЧАСТЬЕ.

Но люди упорно продолжают не слышать себя, потому что у большинства живущих в современно мире, существует две проблемы. Первая: полное отсутствие собственного голоса (или просто не желание слышать?). Вторая: страх перед ним. “Ну ведь все идут туда, а я почему как идиот должен идти сюда, а?”. “А потом: ну я и дурак, надо было идти сюда, а не туда” И так до бесконечности, танец “туда-сюда” с закрытыми глазами.

Все эти размышления пришли ко мне Юрий, после того, как я тщетно, находясь на своем (уже прежнем месте работы) пыталась увеличить свой доход вдвое. Если учесть, что я не занимаюсь продажами чего бы то ни было, следовательно у меня жесткий оклад, а не процент от сделки, да к тому же на моей должности я легко заменима, как винтик в механизме (привет дедушке Ленину, так любившему рассуждать о винтиках и шпунтиках) зарплату мне никто повышать не собирался, тем более вдвое.

Печальнее всего, что я устроилась на свою должность не из-за ЛЮБВИ к тому, что я делаю, а из-за СТРАХА, что “умру с голоду”. Поэтому меня подташнивало от моих обязанностей если не с первого, то точно со второго дня.

Мне пришлось серьезно призадуматься, что же делать дальше. Думала несколько месяцев. И приняла такое банальное, но ОЧЕНЬ ТЯЖЕЛО давшееся решение уйти с работы. Нет, я не хочу больше искать новое место, где платят на $200-300 больше. Я хочу найти себя.

Было бы смешно думать, что сразу же у меня появится свое дело, куча денег или чего-то еще. Вовсе нет. Просто я начинаю совершать шаги совсем с другим чувством и целью, чем раньше.

Итак, раньше

Цель: Найти хоть что-нибудь, что подходило бы мне более менее по з.п. и обязанностям. Не важно люблю я это или нет, лишь бы побольше платили и не сильно загружали. Я подписываюсь под тем, что обязуюсь выполнять чужую волю и работать на создание чужого дела, не задумываясь ни о чем своем. Что дальше? Да хрен его знает. А знаете почему? Просто в таком состоянии очень страшно о чем-либо думать.

Теперь: Я работаю только на себя. Я ищу ту область деятельности, которая оптимально подходит для раскрытия моих способностей. И то занятие, где эти способности оптимально раскрываются и я получаю именно тот опыт который именно мне необходим.

Но главное: я должна это дело любить. А это в корне отличается от наемного труда, где речь о любви вообще не идет. А если ты что-то по-настоящему ЛЮБИШЬ, то там и до создания своего дела не далеко.

Сначала я как большинство уставших от жизни РАБотников, думала: ну поработаю еще, поищу что-нибудь более подходящее. А так, в пустоту уходить: ни за что! На что же я кушать буду, да еще за квартиру надо платить.

Но я осознала несколько очень серьезных проблем. На РАБоте я не могу ДУМАТЬ. ДУМАТЬ О ТОМ, КАКИЕ ШАГИ МНЕ НАЧАТЬ ПРЕДПРИНИМАТЬ ДЛЯ РЕАЛИЗАЦИИ СЕБЯ. Мне некогда. Я не способна, находясь здесь принять верное решение. Я чувствую себя шизофреником с раздвоением личности. Придя домой, я способна только на то, чтобы упасть на кровать. Собрать в кучу мысли, расставить их по полочкам просто не хватает сил. И еще: мне страшно, находясь здесь что-то менять. Болотная тина кажется такой мягкой и уютной. А когда создаешь себе экстремальную ситуацию, начинаешь действовать. Оказывается, смотрите-ка, могу ведь!

Недавно со мной произошел такой случай (до недавнего времени я работала редактором одного журнала ресторанно-гастрономической тематики) на интервью я слушала своего рестондента, владельца одной компании, с таким видом, что это этот галантный мужчина кавказского происхождения, испугавшись спросил: дэвушка, вам плохо? У вас темпэратура? Что это за редакция такая, что посылает таких больных журналисток на задания? Он предложил мне горячего чаю тоном счастливого человека.

А мне хотелось плакать, потому что я видела, как он любит собственное дело, о котором только что рассказывал, а я выполняю чужую волю.

Начитавшись книг про фен-шуй, где предлагается прежде чем приступить к реализации всех своих “мечт”, просто-напросто убрать “завалы”, то есть выбросить кучу не нужных вещей, хранящихся в шкафах и на антресолях, я решила начать Новый год с “чистки” дома.

И тут я обнаружила то, чего никак не ожидала. Мне было жаль всех этих “столетних” кофточек, времен первой школьной любви в пятом классе, а моя мама, казавшаяся мне всегда здравомыслящим человеком, вцепилась в старые туфли. Она не носила их лет двадцать. У них стоптались каблуки, и в нескольких местах ободралась кожа. Даже уважающий себя бомж не появился бы в таких на людях. А вот моя мама кричала: не отдам! На вопрос зачем они нужны, она не могла ответить ничего вразумительно. Но любому понятно: просто очень жаль.

Жаль чего-то неуловимого, никому не нужного, уже очень давно отжившего свой век, но такого липкого, хуже чем паутина или грязь. Все-таки русская литература самая-самая в мире! Ну кто еще, кроме Гоголя мог выдумать (выдумать ли?) Плюшкина?

Мастера фен-шуй говорят, что если выбросить старые туфли, то точно вскоре появятся новые. Возможно, это будут сапоги-скороходы. Хотя может быть и ковер-самолет. Тогда точно не зачем будет с тоскливым видом бродить по Земле.

И еще: в процессе обучения я стала замечать: да, есть люди намного умнее меня, у которых гораздо больше жизненного и профессионально опыта. Но вот что ужасно: никто из них даже не пытается понять, зачем на самом деле они живут и что является их делом.

Им все равно зачем они каждый день просыпаются и совершают эти простые движенья: работа-дом, дом-работа. Но разве это не страшно?

Р.S. Кстати, работая редактором, в журнале который явно не подходил мне по формату (не я ему, а он мне! Вот как всегда надо ставить вопрос) я думала, что НЕНАВИЖУ писать.

Оказывается, очень даже люблю, просто обожаю, но только о том, что меня по настоящему волнует. Точнее о своем.

Вот, собственно и все. Мне можете писать по адресу: nbelogur@yandex.ru

Собственно результат попытки удвоения закономерен и даже специально задуман.

Пока вы плывете по течению, то еще туда-сюда, но когда вам предлагается, раз уж вы все равно отдаете время работе, так хоть отдавать его подороже и что-то сделать для этого, то тут вдруг можно понять, что оказывается НИКАКАЯ СУММА не может компенсировать время (и свое умение мыслить) отдаваемое чужому, нелюбимому, вынужденному.

Не по теме этого выпуска, но в продолжение предыдущих выпусков. Меня тут обвинили в том, что кто-то мне вносит вклад в мое дело, пропагандирует ШСД, а я, мол, свинья неблагодарная.

Но во-первых, могу в качестве примера для сравнения сказать, что тираж рассылки Владимира Сарнацкого (он тоже из Питера) около 12 тысяч подписчиков. И он в рассылке хоть и не часто делает выпуски, но по настоящему цепляет людей за живое. Это в 20 раз больше, чем например, тираж рассылки Сидоренко.

А Штирлиц издал книг общим тиражом 60 тысяч экземпляров или типа того.

А Катя Мануковская написала и организовала статью в Аифе. Правда не в самом центральном АИФе, а в его приложении, но это тираж 100 тысяч экземпляров все-таки.

Кстати, на статью уже поступило около 60 комментариев. Рекомендую их прочитать, как минимум, а может и сказать что. Если есть что сказать полезного. :)

http://www.aif.ru/online/ss/219/ss12_01?comment

http://www.aif.ru/online/ss/219/ss12_01?comment&Page=2

А Сергей Федорин организовал круглый стол в Аифе и в результате тиражом почти 3 милллиона экземпляров была опубликована фотография бывшего председателя ЦБ Виктора Геращенко, которые читает мою книгу “Бизнес. Пособие для гениев.”

А я, а я ... :)

Но вот никто из этих людей не гордится и претензий ко мне не предъявляет. И доброжелатели зря стараются, выходит. Ибо делают они это потому, что делали это КАК СВОЕ ДЕЛО, а не как мое.

Можно еще, например, упомянуть и Татьяну Морозову, тираж рассылок которой 24 тысячи подписчиков и она рекомендует ШСД своим читателям.

И многих, многих других можно упомянуть.

Спасибо им всем. И Людмиле спасибо и Сергею Сидоренко спасибо. Но справедливости ради, кому надо не спасибо сказать и это скажу и говорил.

Но вот намеки на то, что я кому-то уже обязан и теперь должен терпеть выходки таких, -это вы бросьте. Я и разводился без сожаления, если видел, что мы идем разными путями.

Самим собой нужно быть, говорить что думаешь и делать так как правильно, а не так как вынужден. А любителей связывать всех вокруг обещаниями или должками, что в результате приводит к тому, что человек как Гулливер оказывается связан множество маленьких веревочек, которые в сумме держат крепко, таких вон поганой метлой.

И последнее. Многие от меня в последнее время не получили оперативно, как привыкли ответа. Причина в том, что у меня тут вирус, или вирусы завелись.

И мне приходит много писем, что я рассылаю и сам заразу по Интернету. Потому, я стараюсь отвечать сейчас только на письма, которые по моему ждать не могут совсем (чтобы минимальное время висеть в Интернете).

Так что все, кому я должен был ответить, но не ответил, подождите еще три дня и уж если я и тогда не отвечу - напишите повторно. Договорились?

Юрий Мороз moroz@onego.ru

P.S. И еще, мне часто указывают, мол, семья это тоже коллектив. Нет! Не зря два разных слова применяются.

Семья создается по любви. А коллектив, созданный по любви - это секта. Замена семье.

Плодом семейной любви являются дети.

А что является плодом коллектива? Если там вообще плоды есть.

И еще одно. О самодостаточности. Мол, без мужчина без женщины или женщина без мужчины детей родить не могут и значит, мол, не самодостаточны.

Стоит вспомнить, что и женщин и мужчин создал Бог. А человек, как сын (или дочь) Бога тоже Бог.

Так что человек может ВСЕ! На самом деле ВСЕ. Как и Бог.

И природу создал Бог и планету Земля. И никак создатель не может зависеть от того, что он сам создал (сотворил).

Современный человек пока не достиг Божественного потенциала. Но достигнет. Я и не говорю, что прямо сейчас я могу сотворить природу, например.

Но придет время, когда каждая семейная пара, как Адам и Ева окажутся на другой планете, уже не на Земле и создадут там все по собственному разумению.

Так что человек всемогущ. За исключением тех, кто сами выбрали свою беспомощность.

Так могут еще изменить свое решение. Никогда не поздно.

Ю.

Добавить комментарий