27.01.2004
Меморандум о друзьях. Юрий, привет! Ты опять употребляешь в рассылке третье лицо, рассуждая обо мне... Если тебе нужны мои ответы, будь добр, рассуждай от второго, т.е. с употреблением местоимения "ты" и знаков вопроса. Так я пойму, что надо отвечать. До тех пор, пока ты говоришь "она" я понимаю, что ты продолжаешь создавать некий образ "ЛЛ"... Раньше, когда ты использовал ЛЛ в третьем лице, я пыталась тебе писать, но ты со мной не разговаривал и все мои письма упорно игнорировал. И я поняла, что мои письма тебе просто не нужны: ты и без меня справляешься с образом ЛЛ :)) Ну, а раз ты тогда игнорировал мои письма, и уже начал это делать сейчас, так я их и писать не буду. А как только увижу обращение ко мне по человечески и обычные вопросы со знаками вопроса на конце - так сразу буду отвечать. Т.е. я может не удержусь и буду отвечать и на третье лицо :)) - выдержка, порой, подводит И далее. - Я не поддерживаю ОБА, и никогда не буду поддерживать ОБА. Считаю это Вот кратко тезисно, пожалуй, ВСЁ мое отношение к тебе и к ШСД. То, чего там не перечислено, к тебе и ШСД никак не относится. Например, это: Мои друзья. В частности (но заметь, эта сфера, которая с тобой НИКАК не пересекается; говорю просто из уважения к тебе и раз зашла речь, а могла бы и промолчать - это мои личные дела): - Бридня и Сидоренко мои друзья. Извини, но так получилось - Заранее предупреждаю, что из наших с тобой общих знакомых моими друзьями является вся команда, которая ездила в Питер минус Феликса, плюс Штирлиц и Володя Волосенков :). Поэтому если на кого-то из них ты начнешь наезжать, то я буду с тобой спорить. У меня привычка... Помнишь "Берегись автомобиля"? - "У меня привычка! Ты убегаешь, я догоняю. - Ну, и у меня тоже привычка! Ты догоняешь, я убегаю!":)) - Извини, но это правда так. Если хочешь это моя идеология. Она сильнее меня, и сильнее моих тактических желаний. Это касается и обратной ситуации: многие свидетели тебе скажут, что если на тебя кто-то наезжает, то я сразу начинаю спорить :)) Потому что как правило, мне понятен именно ты, а не тот, кто спорит. Хотя бывает по-всякому.
И далее, то, что к тебе и ШСД НИКАК не относится: Моя деятельность (консалтинг, клубы, собака); кроме рассылок и книги, если она будет (тогда я попрошу тебя о ней высказаться) Моя семья (любимый, мама, папа, брат, сестра, в будущем - дети) И др., и пр. Отсюда - Все, что ты можешь сделать в отношении меня, это: 1. поговорить (готова отвечать на любые вопросы, заданные во втором лице); Более ничего ты не можешь сделать в отношении меня. Но в случае стандартно-принятого в русском языке обращения, я пойму, что это вопрос, на который ты хочешь получить ответ.
полным, законченным бредом. Ты это знаешь.
- Мне близки идеи ШСД в том, что не касается ОБА, за минусом ОБА.
- Я учусь в ШСД, но готова закончить обучение, если ты этого захочешь.
- Я веду рассылку АЖГ, и готова закончить ее, если ты этого захочешь.
- Я никогда не буду заниматься распространением литературы ШСД или связями с
СМИ кроме как случайно - т.е. если случайно так получится
- Если тебе потребуется в Москве что-то, в чем я смогу быть тебе полезна:
пиши, звони. Я буду рада оказаться тебе полезной, потому что чисто
по-человечески ты мне нравишься.
- И если я окажусь проездом в Петрозаводске, обязательно тебе сообщу :))
Я очень раскаиваюсь и посыпаю главу пеплом, но я не в силах отказаться от чувства дружбы, когда оно уже есть
Я не умею этого: просто даже если бы и хотела - не умею. Кроме того, это люди, которых я глубоко уважаю.
2. попросить исчезнуть с глаз твоих навсегда (я исчезну, но как обычно за свой призрак по ночам не ручаюсь :));
3. попросить о чем-либо, и я постараюсь тебе помочь, если смогу;
4. оставить меня в покое.
Поэтому если ты пишешь уже третью рассылку обо мне, я так думаю, ты что-то от меня хочешь. Но что бы из трех пунктов ты не хотел, если ты мне скажешь это прямо, я сделаю это сейчас же.
Так зачем затягивать?
Говори прямо, что нужно.
Не тяни кота в ящике за долгую резину.
До тех пор, пока ты мне не говоришь, что ты от меня хочешь, я по умолчанию считаю, что ничего не изменилось.
Я не могу перестать быть единомышленником ШСД - потому что мои мысли так быстро не меняются И пока они во многом схожи с ШСД
Я не могу стать единомышленником по ОБА, по той же самой причине.
Т.е. мое ВНУТРЕННЕЕ состояние и отношение к ШСД никак не меняется от того, что ты делаешь тактически. Только от твоей стратегии это все может измениться.
Я так же не могу поменять своего отношения к тебе. Когда-то такой твой наезд заставил бы меня выругаться и забыть про тебя навсегда. Но с тех пор утекло много воды, и я относительно хорошо тебя знаю
А потому на основании твоих слов не делаю выводов вроде: "Во дура-а-ак!", как сделала бы раньше. Не думаю, что ты вообще чем-то можешь меня удивить: сильно огорчить или сильно обрадовать :).
Все напротив как-то скучно, обыденно и банально.
Скажем, этот твой скандал был предсказан мною (и ДАЛЕКО не только мною!) задолго до поездки в Питер (мы ее начали планировать в декабре), и как видишь, это предсказание ровным счетом ничего не поменяло и не могло бы поменять. Потому что эта сфера моей жизни к ШСД НИКАК не относится, и возможных пересечений я пока не вижу.
А посему я готова на любой пункт из 4-х предложенных выше, только не понимаю сейчас, чего ты хочешь.
Объясняй прямо, ладно? Можно матом :)) - если тебе так проще, но прямо. Головоломки разгадывать мне неохота, извини.
Счастливо, ЛЛ
P.S. Если нужно, пусти это в рассылку сам. Я могла бы тебе отвечать напрямую через рассылки, но не уверена, что тебе это понравится.
Так как ты мне уже написала пять или больше писем и некоторые из них довольно большие, то я пока ни одного в рассылку не отправил. Все отправлять слишком много, выборочно тоже не хочу.
Потому, все, что ты считаешь нужным ответить, отправь в рассылку сама (желательно кратко), пароль от рассылки у тебя есть.
Чего же я хочу? Я хотел, чтобы ты меня поняла, но из этого письма вижу, что пока на это мне рассчитывать не стоит.
Тогда, чтобы мы могли дискутировать конструктивно, предлагаю тебе следующее:
Не писать и не упоминать в рассылке о своих друзьях. Ибо, как ты сама написала, в отношении твоих друзей, истиной ты не руководствуешься и потому искать ее с тобой в этом случае не имеет смысла.
Аналогично, думаю, тебе стоит исключить из рассылок все остальные сферы, где для истина не на первом месте или вообще не важна.
В этом случае есть шанс вместо дурацкой защиты друзей, которые, уверен, сами тебе скажут, что они с защите не нуждаются, придти к некой истине, которая одна и которые как будто у нас с тобой разные. И обе правильные. Чего быть не может.
Я думаю, как только ты перестанешь бросаться на защиту (в рассылке) всех, кто по твоему находится под твоей опекой, ты станешь вполне вменяемым человеком способным рассуждать логически, в чем тебе вряд ли могут отказаться большинство читателей рассылок.
К сожалению, печальной практикой стало то, что почти все униженные и оскорбленные, а также изгнанные попадают в число твоих друзей, сама понимаешь, это никуда не годится.
Итак, если ты согласна больше не писать в рассылки по поводу людей, к которым у тебя особые отношения и по отношению к которым ты не способна и не хочешь быть объективной, то вроде бы дальше и спорить не о чем.
А что будет дальше, время покажет. Да, также просьба не упоминать в рассылке разные организации, которые никакого отношения к ШСД не имеют, вроде Питерского клуба своего Дела, Московского клуба предпринимателей и прочее.
Ибо в каждую из подобных организаций входит хотя бы один друг и значит, о них стоит всем говорить либо хорошо либо ничего. Лучше ничего.
Вроде бы так.
Юрий Мороз
moroz@onego.ruP.S. Да, а единомышленником я тебя больше не считаю.
Так как для тебя слова истина, СВОЕ Дело или цель жизни - пустой звук. Увы.