16.12.2003
Пива и чтива! Почему Ты такой - сначала плохой, а на другой день - замечательный?
Оля, 2 кл.
С момента выпуска двух первых частей "Большого путешествия" мне довелось объяснять знакомой девушке Людмиле (с которой мы приезжали из Минска на самую первую карельскую встречу), а заодно и себе самому, почему мои рассылки имеют именно такие форму и содержание. Попутно прояснилось, что хронологическое описание каких-то событий мало кому интересно, кроме самих участников событий.
Ну в самом деле, Интернет завален кучей рассказов о
Но с другой стороны, мне периодически говорят, что очередное такое описание удалось на славу, идет "от души", читается взахлеб, да еще и пользу какую-то несет. И это притом, что я еще на свой склероз жалуюсь! А я действительно запоминаю далеко не все подробности, фразы и имена людей.
Впору было бы задуматься, в чем секрет интересного и полезного описания событий. Ну раз такое дело, я задумался.
И заметил, что хорошо и красочно запоминаются только те моменты, которые были интересны лично мне. А что значит "интересны"?
Это значит, что в такие моменты происходило нечто, дающее ответ на мои вопросы. Неважно, в прямой форме или в косвенной.
Я даже заметил, что нужные книги приходят вовремя, по мере возникновения вопросов. Появляется какой-то интерес к ним, и не читать невозможно. Хотя до этого они лежали рядом по несколько лет. А после понимаешь, что читать их раньше просто не было смысла. Получилось бы как в школе - ЗНАНИЯ БЕЗ ПОНИМАНИЯ.
Эрудиция - коварный порок.
Запоминание ответов на несуществующие еще вопросы приводит к хламу в голове, к накоплению бесчисленного множества неприменимых шаблонов, к растерянности, НЕПОНИМАНИЮ окружающего мира, бесконечному копанию в этих шаблонах вместо самостоятельного мышления.
Поиск ответов на СВОИ вопросы позволяет ПОНЯТЬ их.
И в каждом таком ответе найти ту самую единственную Истину, являющуюся универсальным ответом на любые вопросы, в очередной раз убедиться в правильности своего пути, ОТБРОСИТЬ очередной шаблон и сделать следующий шаг.
Ведь дело поумнения сводится, не к накоплению знаний, а всего лишь к избавлению от существующих шаблонов.
Я не хочу в мир взрослых - там все неправда.
Андрей, 4 кл.
Именно поэтому в части "Большого путешествия" я вспомнил события, проясняющие те вопросы, с которыми я приехал на семинар. Несомненно, что само наличие таких вопросов меняет окраску всего происходящего, проявляет ответ в каждом разговоре, каждой встрече.
Даже беседа с Сергеем Федориным, даже ужин в ресторане неизменно сводились к прояснению кусочка истины. Не говоря об ответах Мороза на мои вопросы, заданные вслух. А уж тем более о том, что он говорил мне, не давая даже открыть рот для вопроса.
Далеко не факт, что я все-таки нашел этот ответ, что понял происходившее, что смог правильно воспринять слова Мороза и других людей. Нужно проверить действием.
Но раз писал я о том, что меня волнует, что интересно мне, то было интересно и некоторым другим людям. Почему некоторым?
Потому что у читателей еще (или уже) может не быть тех вопросов, на которые я ищу ответ. Суммарное количество подписчиков моей рассылки и "Новостей Школы своего Дела" около 12000 человек. Нелегко угадать чаяния каждого 
Что? Нет никаких таких разных чаяний? Ну да, нет. Но просто писать в каждом выпуске рассылки "Будьте счастливы" тоже как-то глупо
Вот я и не гадаю. Пишу то, что считаю нужным, важным для меня. Лишь надеюсь, что всегда найдутся люди, которых волнуют те же самые вопросы, что и меня. Я даже не раз убеждался, что одна и та же проблема вдруг охватывает сразу множество людей.
Хотя может показаться, что название рассылки "Свое дело - зачем? Шаг за шагом" уже давно не соответствует содержимому, я не нахожу ни одного повода менять это название или описание рассылки. И чем дольше я ее веду, тем ближе мне это название.
Ну и что, что это МОИ шаги ТАКИЕ?
Про чужие я все равно не смогу написать ХОРОШО
А как Ты стал всемогущим?
Ира, 1 кл.
В этом месте прочитал свежую рассылку Мороза про необходимость достижения своих целей, поиска ответов и донесения своих ответов до других людей во время встреч, семинаров, да и вообще в любое время.
Вот и пойми теперь: то ли там действительно написано про волнующие меня вопросы, то ли это мне везде мерещатся ответы, то ли нас с Морозом одновременно осенило очередным вопросом
Также там напечатан отклик о встрече от Татьяны Савченко. Теперь легче дальше писать.
Я изначально хотел в этой рассылке сделать краткое вступление к третьей части и собственно саму третью часть. А получилось... по объему текста вступление
Так что видимо третью часть отложим немного. Тем более, я все-таки считаю, что Мороз извлек из рязанской поездки больше, чем я. А потому, Юра, твое описание принесет больше пользы и будет интереснее, если напишешь А я тоже постараюсь.
Страшно подумать, я все еще только про первые сутки поездки пишу...
Владимир Волосенков uno@tut.by
