17.09.2003
Критика - это управление?
Здравствуйте!
Не хотел я ничего писать, но уже , чувствую, все! Терпения нет, душа разрывается, дух слабеет, разум в мыслях запутлял, а тело, так и вообще, в полной ж...
Да не согласен я. Не согласен. Ни с Морозом, ни с Валерием Арцруновичем, ни с Людмилой. Может с кем и согласен, только не с ними. Попрошу читателей, с которыми я согласен написать мне.
Читаю один из выпусков Юрия Мороза.
Может я дурак или шиза меня какая закосила. Так что теперь и все остальные заблудятся?
Не нужно меня на место Ивана Сусанина ставить. Своя голова есть – сам себе цели ставить можешь – действуй.
Я меня вполне устраивает роль обычного читателя рассылок Людмилы Луньковой, или Алексея Романенко, или Валерия Арцруновича Симоняна или Сергея Сидоренко и так далее.
И я как один из читателей – могу (имею право) писать критические и даже дурацкие письма. Почему другим читателям рассылок это делать можно – а мне нельзя?
А пусть ведущие рассылок укажут мне на мои заблуждения и выведут на путь истинный. Я же только рад буду.
А то как-то не очень хорошо получается. Другим читателям ведущие рассылок уделяют много внимания – указывают на их заблуждения – подробно разбирают их ошибки и выносят приговор – а мне?
В общем, давайте не будем повторять ошибки ЦК КПСС – который, в частности, развалили СССР потому, что появились зоны вне критики.
Появились те, кого критиковать не положено. В связи с их многочисленными заслугами и большим вкладом в общее дело.
Честно говоря, я пока таких и не вижу. Которые большой вклад внесли. Ну сделал кто-то что-то (и то вопрос полезное или вредное 
– но это пока, в любом случае, настолько мало, что даже и говорить не о чем.
Статей в СМИ, кот наплакал, книг издано – очень мало. Рассылки … Ну и много понимающих стало? На деле понимающих? Которые могут показать что СДЕЛАНО?
Есть, конечно, но это все крохи.
В общем, стыдно должно быть господа. Тут не хвастаться своим природным умом и сообразительностью надо ( как птице Говорун) – а плакать над своей пока неудавшейся жизнью и тем что мы все пока ПОЛНЫЕ ДУРАКИ!
А также полудурки и полудуры. С осознанием чего я вас всех и поздравляю.
Юрий Мороз moroz@onego.ru
Шиза закосила конечно.
Юрий Мороз дает слово ни при каких обстоятельствах не вмешиваться в рассылку "Менеджмент.." , потом берет и вмешивается. Потом объясняет это тем, что Валерий Арцрунович долго и нудно объясняет и толком -то объяснить не может, и еще куча других критических замечаний, с которыми в архиве рассылки можно ознакомиться.
Что мы имеем?
Вариант 1. Юрия Мороза закосила шиза. То есть, он - дурак. Дурак потому, что делает, и не думает, что будет потом.
То есть, Юрий вмешался в рассылку машинально, также , как и в первый раз, и не подумал о том, как на повторное вмешательство ( читай управление) прореагирует Симонян. Какая польза Юрию Морозу и ШСД от того, что Валерий Арцрунович ушел из под флага ШСД? Не вижу.
Юрий на этот вопрос не отвечает и ошибки своей признавать не хочет. Критика критикой - а слово дал, так держи. А если еще учесть, что оба живут рядом, могут встретиться, где-нибудь у камина или на даче, и переговорить, то я обоих не понимаю.
Оба гордые и шаг навстречу друг другу сделать - это уж слишком для таких продвинутых в понимании, что есть сильный дух, широкая душа, ум и дряхлое тело.
Вариант 2. Юрий Мороз - неслабоумный. Значит, он намеренно сделал то, что сделал и слово его ничего не стоит. И предупреждать кого бы-то ни было об отмене своего слова - это не обязательно. Это мне не нравится. Купеческое слово на Руси издревле стоило дороже закорючки в договоре.
Юрий, мелочь, не мелочь, а отвечать за свои слова нужно. И признавать свои ошибки. А если не признаешь - то ты и есть фарисей.
Как ты говорил - награда за достижение и ответственность за недостижение. Уж какая ответственность за это, я не знаю.
Далее, по поводу нападок на Валерия Арцруновича.
Дескать, говорит он не то, и не так. И давно с этим не согласен, но все молчал, ждал, долго ждал.
Ну тут ты Юрий, опять дурак. Ты вот до 40 лет всякой фигней, типа бизнеса занимался, а потом, только потом понял, что надо ШСД создавать. Это при том, что об этом везде написано. И в Новом завете и у Ошо и т.д. Чего так долго думал? Дурак что ли? А другим ты времени не даешь, поленом подгоняешь, а если что, то и против своего слова идешь.
Сильный дух у тебя, сильный. С этим спорить глупо. Духа у тебя много. Насчет души - вопрос.
То есть, гипотеза моя, как человека, взявшегося критиковать, состоит в том, что дух у Юрия развит сильнее.
Душа-то есть :). Это хорошо видно при личных встречах.
Как-то у Леонида Ильича Брежнева спросили: "А почему у нас животноводство отстает?"
На что Брежнев своим заплетающимся языком ответил: "Наша страна идет нагавно, кхе-кхе, нага в ногу, как и другие социалистические страны( а у Брежнева это звучит: "сосиськи сраны") к победе коммунизма семимильными шагами. Кхе-кxe . Скотина не поспевает!"
Ну да об этом тебе 100 раз уже говорили. У меня, кстати, такая же фигня. Это мне жена говорит. Говорит, что грубый, и сердечности мало, на добрые слова скупой. А слово-то оно всемогуще. Тут баланс надо поддерживать. Интегро-интерполяционный.
Или тогда уж бить до полусмерти. Да не только словами, а ногами и руками. Комплексно. Творческое сочетание умственного и физического воздействия. Кто-то да выживет и спасибо потом( через века , через года) скажет. Если выживет. Примеры выживших имеются.
Или вот еще. Ты писал в рассылке, что у Бурякова комплекс неполноценности после общения с тобой. Ну и какой в этом смысл? В том, что у тебя духа больше, чем у большинства твоих знакомых? Согласен, Юра. Больше!
А душа?Про дух рассылки уже понятно, более менее :). А душа ?
Помнится мы об этом в Карелии говорили, когда ездили к озеру. За рулем был Саша Суринов, который по дороге показал как он гоняет энергию ЦИ, рядом со мной сидел Володя Волосенков, который к моменту разговоров о душе и духе заснул богатырским сном, т.к. не спал всю ночь до этого.
Широкая душа, малодушие, душевная песня, задушевный разговор. Вот все, что я могу быстро сказать о душе. Ну еще то, что душа женского рода, а дух - мужского. И дух с душой - это две части одного целого. Еще плюс разум и тело и получился человек.
А теперь добавим ножек, получился осьминожек, получился, получился осьминожек Это так в детской песне поется.
Продолжаю критиковать.
Тело. Тело у тебя, Юрий, тоже сильно отстает. Верней , последний раз , когда я видел твое тело, диагноз был ясен - ленивый до физического труда, пузатый мужик. Мышцы деградировали, отечность( не отчетность, а отечность) под глазами. Я пишу - было, потому как не знаю, может ты уже каждый день дрова колешь на зиму, да в лес ходишь по 10 км.? Да, и не пей молока. Где ты видел взрослого лося, который пьет коровье или даже лосиное молоко? Дети пьют- это полезно для роста. А взрослым - ни к чему.
Дальше, Юрий.
Когда ты в рассылке про женскую гениальность пишешь, что мама Людмилы испачкала 30 соток, а потом, в той же рассылке спрашиваешь: " ... где тут агрессия, я же правду сказал?", то, пардон, я не понял, ты что ли видел, что мама Людмилы испачкала 30 соток?
Юрий, вот здесь вот была агрессия. На одной странице, агрессия и вопрос об этом...
Пока все, больше у меня духу критиковать тебя нет. Как будет, еще напишу.
И в заключение, я тебе , как и себе, желаю любви даже к тем, кто этого не достоин. Я тебе это желал еще год назад, до нашей первой встречи, помнишь ли?
Далее, о Валерии Арцруновиче, которого я люблю не меньше, чем Юрия Мороза.
Вот, хотел покритиковать, а духу не хватает. Я считаю, что не суть важно под каким флагом, в мир придет благая весть. Она все равно придет. А по поводу того, что Валерий Арцрунович не успевает создать РП, то здесь я могу только догадываться об истинных причинах. Возможно, что здесь имеет место обратное. То есть, добрая душа не позволяет по отношению к окружающим, близким людям, сделать то, что требуется для создания РП. Валерий Арцрунович считает, что исчерпывающая информация вовсе не для широкой публики.
Мое мнение состоит в том, что разногласия между Морозом и Симоняном не принципиальные, и все можно уладить. При наличии доброй воли с обоих сторон. А путь постоянной критики друг друга, когда еще ничего существенного и не создано - это просто онанизм, который уже достал вообще-то.
Какое масштабирование, когда основные силы , вместо действий ушли в самокопание и взаимную критику.
Я готов издавать по 3-5 книг в месяц. Об этом я договорился. То есть миллионы долларов, которые необходимы для агитации и пропаганды есть. Только давай. Много книжек хороших и разных можно издать. Какого еще подарка ждать?
Я осознаю, что и сам торможу. Тормоз - это тот же дурак. Но это скоро закончится, честное слово. Прямо сейчас я готов издать 3 новых книги. Одну сам допишу, а остальные? Где они?
Юрий, про микрошаги для удвоения зарплаты уже все решено. Давай, завтра в печать поставлю.
Про управление тоже надо. А тут, выяснения отношают. Блин.
По поводу заявлений Людмилы - отдельный разговор. С духом соберусь и напишу ей в рассылку.
В каждом письме Сергей Сидоренко пишет: "Помни о цели".
Мороз добавляет: "А если не помнишь - запиши".
Дурак - это тот, кто хотел одно, получил другое и не сделал выводов. И запись не помогла. Вот все, что мы имеем на данном временном интервале.
Но я же еще не умер. Кое-кто, да чего там кое-кто, основная масса подписчиков даже не просыпалась. Это видно по динамике подписки на новую рассылку Симоняна. 435 человек из 6000. То есть, около 7 %.
И напоследок, привет от моего младшего сына читателям рассылки.
Ему пять лет. Он, когда услышал слово ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬ, повторил это новое для него слово так - ТРИТРИНИМАТЕЛЬ. А я вспомнил о том, что троечники в школе, в среднем чаще становятся предпринимателями. И еще, чтобы чего-нибудь на этом поприще добиться, нужно вести переговоры, или , как говорят на слэнге , " надо перетереть".
Так что, тритринимайте господа-товарищи-баре. И будет результат.
Помни о цели, не помнишь - запиши. А если получилась дырка , то сделай выводы, если ты не дурак. И дальше три.:)
Об этом и о многом другом я пишу в своей рассылке.
С любовью,
Штирлиц
- Юрий Логачев (psychology.strategy)
- Владимир Волосенков (economics.school.minskdelo)
- Петр Трофименко (culture.people.rodina)
- Сергей Сологубов (economics.school.nado)
- Алексей Романенко (economics.school.publisher)
- Игорь Сидорук (economics.book.cdromnovinki)
- Сергей Коноваленко (ad.konserva2000
P.S. Прошлые выпуски можно посмотреть в архиве . Подписаться можно прямо на этой странице. Не забывайте в письмах( в теле письма) указывать свой эл.ящик и город.Если нет однозначного запрета на публикацию письма или его фрагмента, публикую по своему усмотрению.
