Добрая и полезная тема.

29.08.2003

Добрая и полезная тема.

Удивительно, но тема о дураках наполняется все большим конструктивом и оптимизмом. Она оказывается, благодаря письмам читателей все интересней и интересней. А уж как полезна.

Тут меня недавно один знакомый, скажем так спросил в переписке, а почему у ШСДников, (с которыми он имел дело лично), такие проблемы с Эго? Не знаю, может вы знаете?

А пока по теме. Ю.

Здравствуйте, Юрий!

Решила высказаться, хотя, может, запоздало.

Дурак - тот, кто думать не умеет. И пока он не научится думать, доказать ему ничего нельзя. Но при этом он хитрит и замечательно обвиняет во всех грехах тех, кто ему что-нибудь пытается сказать или доказать.

Впрочем, как сказала Агата Кристи (писательница) "Не страшно оказаться в дураках. Страшно остаться там навсегда."

Елена

Я с этой мыслью согласен. Например, я получаю много критики (в основном неконструктивной), но эти критики почему-то не отвечают на мое предложение ПОКАЗАТЬ КАК НАДО и кроме этого не отвечают на вопрос: а почему вас так задевают именно мои рассылки и мои книги, а не например, куча дебилистических телепрограмм, статей в газетах и так далее? Почему вы ИМЕННО МЕНЯ перевоспитывать пытаетесь? Молчат … Ю.

Здравствуйте!

Я учусь в ШСД уже 6 месяцев (полтора года на самом деле). Седьмой не заказываю не потому, что считаю, что уже все знаю, а потому, что, перечитывая предыдущие месяцы, понимаю - ничегошеньки не сделано!!!

Вернее, делаются те же ошибки. Опять забыла себя, опять не слышу никого, кроме себя, ленюсь, откладываю на потом самое важное, забиваю себя информационным мусором, и прочее, прочее...

Но когда не в основном курсе (хотя там тоже есть эта мысль), а просто в Вашей рассылке читаю, что нужно действовать осознанно, понять для себя, ЧТО ты делаешь, почему именно ЭТО и именно В ЭТО ВРЕМЯ, и именно ТАКИМ ОБРАЗОМ, до меня дошло - боже, какая же я дура!

Ведь это так просто - думать о том, ЧТО делать, КАК и КОГДА.

Но вот с этим главная проблема. Легче всего понять свои действия, обусловленные физиологией (совершенно ясно, ПОЧЕМУ именно в данный момент, например, я иду в туалет, и ЧТО и КАК я буду там делать). С остальными делами облом. Я поняла, что я просто слабоумна, именно так.

Я не могу понять, чего хочу, что в данный момент для меня важно, а что второстепенно. Это открытие меня очень удивило, мне казалось, что на такие вопросы я точно знаю ответ.

Я, как ребенок, не оставляю попыток. Если оставить, значит, остаться дурой навсегда. Не хочу.

С уважением, Наталия Бутович mailto:lyuska_@mail.ru

Насколько легче и приятней жизнь у тех, кто переложил необходимость думать на начальников, политиков и ученых.

Они не чувствуют себя дураками, так как собственные мысли не придумывают и тем более их не реализуют. А так как они реализуют чужие мысли, то дураки всегда не они, а авторы этих чужих мыслей. Ю.

Еще письмо.

Когда я учился в институте, была у меня одна фишка.

Выбираешь среди какого-нибудь студента-согрупника особенно приметную личность в плане позирования при каких-нибудь разговорах. Присоединяешься к разговору и незаметно копируешь позу этого человека.

Потом, в неожиданный момент спрашиваешь его, к примеру :"Тебе нравится, как я стою?" В 100% случаев слышишь в ответ что-нибудь: "Ну ты и ..... (вариации)" А поза то идиотская. И я отвечал: "Так вот, ты так же выглядишь". Дальше мат на перемате. Но за день вся группа подтянулась в буквальном смысле. Подходил то я не к одному человеку, а кому хочется идиотом прослыть? Все же видят.

Уж я не знаю, как дураку его дураковую мысль показать, но что касается мимики, позы, голоса, поведения, наконец - реально.

Алексей.

Прекрасный пример и ценен именно ЛИЧНЫМ опытом, а не абстрактными рассуждениями. Алексей явно кандидат на приз. И кстати, по моему есть еще один кандидат, автор письма о том, что нужно дураков побуждать делиться впечатлениями.

Если на читателей подействовали (в осознании собственной глупости) другие письма – пишите. Нужно же, раз конкурс, – с победителями определяться. Ю.

Hello moroz,

Здравствуйте,Юрий!
Вот вы пмишите, что в институтах не то дают, не совсем тому учат и вообще лишние знания ни к чему. По-вашему выходит учиться совсем не надо, надо только делать ма-а-а-ленькие практические шажочки, и всё будет нормально,а чтобы эти шажочки делать,вообще-то,хоть что-то знать надо.И молодёжь,глупая какая-то не в ШСД идёт учиться,а в институты и другие ВУЗы(науку-то надо кому-то вперёд двигать),а то если мы все в ШСД пойдём,то скоро будем на уровне племени Зулу,да и то врядли.Слишком много нонсенсов получается.У нас в Севастополе года 3
назад были менеджерские курсы,на которые меня заставил пойти мой
бывший хозяин.Я их только сейчас начал оценивать,когда почитал
случайно ваши рассылки.Маркетинг вёл штатный маркетолог завода
"Муссон",этику переговоров и приёмов преподавала сама
директриса,внешнеторговую деятельность-представитель
ТПП,менеджерство-зам.директора завода "Молот" и т.д.То есть
практики,но все с высшим образованием,спецы.Вот это была идея!Сейчас
почему-то перестали этот курс преподавать.Читаю я лепет ваших
подписчиков да и ваш тоже и смех разбирает,да и жалость к
ним(подписчикам),потому-что даже эти прописные истины,которые
нормальному человеку и без вашей школы понятно,они понять не
могут.Какое уж для них высшее образование.Это действительно высший
пилотаж.Начинаешь думать,что Россия,действительно,страна дураков.Тут с
вами можно согласиться,прочитав тот бред,который пишут ваши
подписчики.А вам скажу:вы нашли свою "мульку",свой бизнес-общение с
дураками и слабоумными за их же счёт.Поздравляю.

Начал письмо выше редактировать и даже решил показать, оставив и выделив жирным шрифтом две строки с оригинальным стилем автора, но потом решил, ну какой смысл делать письмо этого человека лучше, чем оно есть?

Ну не понял он даже простые вещи, что текст нужно на абзацы разбивать и что между словами пробелы делать и думаю … Да ничего не думаю.

Что тут думать. И так все ясно. Жертва среднего и высшего образования. Как такому поможешь?

Вот такая мулька.

Да, забыл спросить, как там на приемах, теперь все по этике делаете? Красную икру правильно едите? Не хуже директрисы? :) Ю.

Здравствуйте, Юрий!

Как объяснить дураку что он дурак так чтоб он понял:

Надо подстроить так, чтоб он понял, что КТО-ТО ДРУГОЙ дурак, и попытался это объяснить ЭТОМУ ДРУГОМУ.

Судя по рассылке и по своему опыту, при этом есть шанс получить просветление и понять, что и сам дурак еще хуже.

Всех благ,
Александр Шестаков
http://future.shsd.ru - Вперед, в БУДУЩЕЕ!

Кто такой Дурак?

Александр, вон у нас письмо выше как раз такой случай. Посмотрим, поможет? Пусть дальше объясняет, что мы все дураки, а он умный. Практика – критерий истины. Ю.

Следующее письмо.

Дурак - это человек, который с завидным постоянством совершает Дурацкие поступки, то есть страдает Слабоумием (по Ю. Морозу). (Я к их числу отношусь тоже).

Почему Дураку необходимо разъяснить, что Он дурак?

Для того, чтобы Человек понял, какие именно дурацкие поступки он совершает, в каком количестве и с каким постоянством.

Наше это дело или не наше - указывать друг другу, какие именно дурацкие поступки мы совершаем (критерий один - Истина)?

Конечно же наше. Потому что каждый дурацкий поступок каждого из нас наносит Вред каждому из нас.

Например, хождение на выборы - это дурацкий поступок?

Да! Потому что все "кандидаты" "имеют" нас после того, как с нашей же помощью добиваются своего - Власти, и потом распределяют наши же Ресурсы.

Ресурсы принадлежат Народу, то есть нам, а импортные футбольные клубы за деньги полученные от продажи Нашей нефти покупают "избранные".

Вывод: "избранные" - это порождение нашей Дурости, которая навредила Нам Всем.

Так следует ли Нам Лечиться от Дурости?

P.S. Я на выборы ходил один раз, в Армии, потому, что пообещали увольнительную.

Успехов! Алексей Ус mailto:alexey_us@mail.ru
"А не прожить ли нам лет 120?"
http://bionsp.narod.ru
"Могилев InNet"
http://e-mogilev.narod.ru

С точки зрения результата – хождение на выборы и нехождение на выборы одинаково не влияет на результат выборов. Так что с нехождением на выборов у вас Алексей пока слабовато. Этого мало.

А ресурсы тогда начнут народу принадлежать, когда народ перестанет работать, на олигархов ли или на государство. Тогда все владельцы ресурсов, могут что угодно со своими ресурсами делать. Хоть самостоятельно на вышку залазить и нефть качать. Лично и персонально. :) Ю.

Кто умный, а кто Дурак - власти, не дающие нам в бессрочную и безвозмездную собственность хотя бы по одному гектару земли, или мы - Не добивающиеся этой земли в личную и бессрочную собственность?

Конечно же мы Дураки, а власти умные.

Почему?

Слышали наверное, что люди объявили о создании своего Государства? Где? В Антарктиде.

Почему в Антарктиде? Потому, что власти еще не наложили свои лапы на нее.

А если у меня будет свой гектар земли - я же могу и объявить… о создании собственного Государства.

Так кто Дурак?

Успехов! Алексей Ус mailto:alexey_us@mail.ru
"А не прожить ли нам лет 120?"
http://bionsp.narod.ru
"Могилев InNet"
http://e-mogilev.narod.ru

Насчет Антарктиды тут еще интересней. Те, кто объявили о создании государства, будут президентами и премьерами – а остальные будут им налоги платить. Правда круто? :) По крайней мере другим уже свободной Антарктиды не видеть. Ю.

Здравствуйте, Юрий!

Несколько отступлю от своих правил отвечать только тогда, когда спрашивают, так как Ваша ремарка после моего конкурсного письма это уже диалог, то засучив рукава, приступаю к своим обязанностям:)

Вот вы пишите: Из вашего доклада я вынес одну идею, которую прямо сразу и применю.

Информирую всех читателей что это рассылка предназначена ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО для тех, кто хочет избавиться от своей глупости (обнаружить в себе дурака) и с этой целью и читает рассылку.

Стоп, стоп, стоп!!!

Идёт подмена неоднократно заявленной Вами стратегической цели Обеспечения себя и своего семейства средствами для успешного проживания в Родовом поместье другой целью - целью тактической.

Избавление от дурости - глупости потенциальных и реальных учеников лишь промежуточная задача в деле привлечения максимально большего числа участников ШСД, иначе бы Ваша школа была Школой Лечения Дураков.

Помни о масштабировании, тогда и только тогда миллион проданных экземпляров "Бизнеса..." не за горами.:)

Те, же кто, читают рассылку с другой целью – могут быть уверены в том, что ОНИ ДУРАКИ! Ю.

И так дурак, и этак выходит - опять дурак. Юрий, а ведь вы её эту рассылку не только читаете, но и создаете. Вывод из ваших утверждений напрашивается один - и здесь не обошлось без дурака. А как же те, кто рассылку не читают и не создают, все умные?

Или тоже дураки, потому что этого не делают? Дурак среди дураков - зрелище не для слабонервных. Хотя они ведь тоже дураки.:) А ведь дурость - это лишь действия или бездействия при отсутствии реально достижимой цели.

Кстати, тут же родилось еще одно название для книги: Как обнаружить в себе дурака".

Увы, это только пол-дела. Не менее важная задача: Как перестать им быть. Так как если ты и обнаружил, что дурак, так что с этим делать дальше? В чём смысл простой констатации? Смысла нет. А это уже диагноз.

Прошу считать это моё письмо дополнением к предыдущему, участвующему в конкурсе, и расценивать его как иллюстрацию из реальной жизни доктора-практика.

Солнышко опять светит ярко, чего и Вам желаю.

С Уважением, Татьяна Морозова.

Как однажды метко сказала Жанна, чтобы сказать КВА второй раз, сначала нужно сказать КВА первый раз.

Какое свое дело или Родовое поместье может создать дурак? Только дурацкое. Какое же еще?

Для того, чтобы заняться тем, как перестать быть дураком – нужно сначала в себе дурака ОБНАРУЖИТЬ! Вот вы в себе его уже обнаружили?

Видно что нет, по оптимистичному тону вашего письма. :) А уже говорите Ква во второй раз!?

Давайте сначала. Дура вы или не дура, а если дура – то почему.

А я буду вас разубеждать. Говорить, мол, так как вы живет множество людей, так что же все они дураки что ли??? Не надо клеветать на них советских людей! Ю.

Я лично дурак, если что. Практика - критерий истины. Вот когда научусь по воде ходить или типа того – вот тогда можно сказать будет, что еще не умный, конечно, но уже немного поумнел. :)

P.S. Да и еще буду всех людей любить когда. Пока я полный дурак и мне удается любить только некоторых людей. Да и то, еще слабо, по моему. Ю.

Hello moroz,

В вашу коллекцию идиотизмов.

Если бы у меня была бы хотя бы восьмерка!! Я б тогда!

Вчера ездил в соседнюю республику к знакомому другу предпринимателю.

Об этом человеке можно сказать, что он просто генерирует и воплощает идеи с нуля. Ну и образование у него 2 или 3 класса, пишет - в слове три ошибки.

И есть у него товарищ, который с высшим образованием и т.д.

Стоим на улице, с этим товарищем, ждем пока документы оформляются. Ну естественно вопросы как у вас там в соседней республике.. Как деньги добываете. Ну я так и так, постепенно подвожу к мысли, что деньги можно зарабатывать практически в любой ситуации, главное уметь ВИДЕТЬ эти возможности. Вон говорю у тебя товарищ, на пустом месте деньги делает.

А он мне. Знаешь тут в чем дело! Тут у нас в пригороде живет бабка. К ней приходишь, она твои дни рождения с годами складывает, вычитает, причитает и выводит цифру твоей судьбы!

У мужиков она от 7 до 14.

Вот у меня 7, а это самая плохая цифра. Вот если бы у меня была бы хотя бы восьмерка, я б тогда задал жару. А у кента моего 10! вот ему и прет.

Я плакал. :)

Best regards, Ilya mailto:hanze@mail.ru

Насчет плакал, это вполне может быть и не шутка. В подобном случае и правда заплакать можно, от чувства, что бессилен что-либо объяснить этому человеку. Но ничего. Мы не удач не боимся, будем объяснять дальше. Ю.

Здравствуйте, Юрий!

Как убедить (показать, доказать, еще что-то) дураку, что он дурак, чтобы он расхотел быть именно дураком и озадачился именно этой проблемой, а не занимался по прежнему как и положено дураку сбором некой информации и неких инструментов для обработки информации.

На меня прекрасно воздействует следующая фраза: "Если ты такой умный, то почему такой бедный?". Эту фразу говорю себе, когда необходимо сосредоточиться на финансовой проблеме. Как правило, через некоторое время появляется финансовый результат.

Возможны вариации по первой части фразы: "Если ты не дурак, если ты не тупой". Иногда эффективно использование фразы (по отношению к себе): "Ну я (ты) и тупой". Последний вариант пробовал по отношению к другим, но один раз силы не рассчитал - был бит в упорной схватке (хотя в итоге добился желаемого результата).

По второй части фразы также возможны вариации: "Если я (ты) не дурак, то почему всегда усталый? Если я (ты) не дурак, то почему не можешь договориться с клиентом?" и т. п.

Всего хорошего, Игорь Прокопов.

Если ты не дурак, то давай на работу ходить не будешь. :) Ю.

Читателей прошу участвовать в выборе победителя. А может и победителей. Призов у меня много – не жалко. Лишь бы толк был и дураки умнели. Ю.

Юра!

Если я Вас правильно понимаю, цель того, чтоб дурак понял - чтоб он перестал быть дураком. Надо, чтобы это, однако, было целью того, кто говорит, цель же дурак сам себе должен выбрать. А так он без цели живет. Соответственно, нет у него в жизни главного, все второстепенное.

Можно, например, сказать, так: У тебя есть цель? В жизни? На ближайший год? Полгода?

Но для того чтобы сказать так, нужно 100% знать, что у тебя самого есть цель в жизни и цепочка целей. Например, на ближайшие 20 лет.

А следовательно, на 12 месяцев, 5 лет, 10 лет и, наконец, 20 лет (можно в обратной последовательности). На личном примере. Из личной практики. Вот мол, чего я хотел год назад и чего достиг. Проблема в том, что я, например, еще такого плана не имею. Ergo, сам дурак.

Но я начал планировать свое время, изо дня в день, за некоторое время до того, как поступать в ШСД. И если, например, я не делаю вечером или в середине дня контролирующих записей - дескать, это сделал на столько-то %%, это на столько-то, то для меня это личная трагедия, я заставляю себя вернуться к плану или, если он нереализуем на каком-то этапе, пересмотреть цели и скорректировать их. Глядя на свои записи, я вижу, что промежутки все реже в них. Выводов маловато, это да.

Например, для меня цель на ближайшие 3 года - купить землю и построить дом на ней для своей семьи из четырех человек + кот. Я еще не знаю, где это будет. Наверное, надо вскоре определить, т.к. от этого, в т.ч., будет зависеть стоимость "проекта" Родовое Поместье.

Далее, я начал свои попытки войти в бизнес, взял на себя два дела: провести интернет в свой район, чтобы к моменту, когда я подам заявление об уходе с работы (это случится, когда я начну получать доходы от этой деятельности); второе дело - необходимо найти производственную базу для производства ионизаторов воздуха, достаточную для их продаж за рубеж, и не выйти за пределы себестоимости, которая позволит получить свою прибыль и прибыль, интересную моему партнеру за рубежом.

Пока мне далеко до 100 встреч, несколько встреч я провел до поступления, но я не могу сказать, что встречи эти проведены удачно. Результат по первому делу пока нулевой.

По второму - переговоры в процессе - партнера нашел сам. По первому делу, 2-го сентября и 5-го - очередные встречи. И т.д. После прочтения очередного блока первого месяца я поделил 100 встреч на пару месяцев и понял, что моя активность недостаточна.

Справлюсь. В бизнесы ничего не вложил, хотя затраты по интернету уже известны на стр-во инфраструктуры. На второй бизнес затраты будем обсуждать тогда, когда я выполню то, что взял на себя - найду и договорюсь с производителем корпусов, запущу рекламу, эффективность которой могу проверить бесплатно, произведу все подсчеты с партнером в США и владельцем бизнеса в России.

По цели на 3 года последовательность такая: выбрать место для строительства нашего поместья, запустить оба бизнеса до конца года, понять, каковы реальные обороты, понять, как их увеличивать, развивать бизнесы, в результате этой практики и изучения дальнейших месяцев - понять, что является моим делом (по сути, понять, чего я хочу в жизни сделать). Мое дело должно приносить доход, достаточный для строительства в течение срока с момента приобретения земли (надеюсь, к концу года определиться). Дальнейшие планы смогу строить по мере реализации перечисленных.

Это нельзя считать отчетом по первому месяцу, т.к. первые 100 встреч мною не проведены.

Но с учетом моих планов, проведение стольких встреч необходимо, иначе, 100%, бизнесы просто не заработают. Переговорщик я пока говенный, спасибо за третью неделю. Это очень меня подстегивать будет. :)

С уважением, Саша

И вам спасибо. И так же привет всем остальным говенным переговоршикам, которые счастливы тем, что они еще этого не знают. :) Ю.

Способ надежный, опробованный. Фактически форма подачи личного/чужого опыта. Действие в лицах: я и Ваня (дурак):


Я:Что же ты Ваня делаешь?
В:Что?
Я:Дурацкую работу делаешь. Я(мой/твой друг) то же пару лет назад так же
делал и получил то-то и то-то, потому что дурак. Ты щас то же самое делаешь,
поэтому мы с тобой оба дураки. Только я гораздо дурнее тебя (тут может
последовать полезная реакция - нет это я дурнее тебя :). Согласен, что мы
дураки?
В:Да/можно так сказать/может быть. (ответ закрепить, фактически дурость уже
осознана).
Я:Так я уже больше так не делаю. Значит я перестал быть дураком. А ты?

Еще можно препятствия на пути избавления от дурацкости создавать, допустим так:

Не нужно о цели письма думать, чего голову сушить!

Не думай, что ты дурак. Ты же всегда добиваешься того, чего хочешь. и тд.

Кста, тут одна тонкость с дураками. Можно человеку доказать, что он дурак, а он гордо скажет:"Я ДУРАК! Я принимаю себя любого". После посещения всяких Синтонов я часто наблюдаю такую форму гипердурости. Иммунитет-с у них.

С уважением, Александр Корнилов

Это же результат так называемых духовных практик. Человек становится бесчувственным как камень и считает это достижением.

А препятствия на пути избавления от дурости эффективно создают в Школе и ВУЗе, когда избегают ответа на вопросы – ЗАЧЕМ ты учишься, ЧЕМУ ты учишься, и какие знания НУЖНЫЕ, а какие НЕНУЖНЫЕ.

Против дурака бороться бессмысленно - надо бороться за будущего умного.

Схемка:

Зачем делать то-то, если можно получить больше, делая то-то.

Пример:
"Зачем тебе рано вставать на работу, если можно начать свой бизнес и работать когда захочется"

При отговорках повторять:"Ну зачем тебе каждый день рано вставать?"

Кстати Юрий, а зачем показывать дураку, что он дурак? Вот Н.И. Козлов из Синтона не говорит своим, что они дураки, а кроит всех под свое лекало. А потом люди сами видят, что были дураки.

С уважением, Александр Корнилов. kornilov@hotmail.ru, http://cherepichka.boom.ru

Вы с автором письма выше разберитесь, кто из вас дурак, а? Ну насчет Синтона. :)

А оба вы, сказали вещи о Синтоне нелестные. Ну чего стоит – только КРОИТ ПОД СВОЕ ЛЕКАЛО. Не буратины же деревянные. Люди. Ю.

И очередное письмо от Татьяны Нестеренко. Ю.

Здравствуйте, Юрий.

В согласии с целью рассылки (лечение слабоумных), любое письмо в контексте Ваших комментариев является примером либо глупости, либо избавления от глупости. И то, и другое на благо лечения подписчиков идет. Внесу свою лепту, тем более мой пример у всех на глазах был долго, и конкурс из этого вырос.

Хотя я оказалась не из тех 9,5 из 10, которые по Вашей статистике на констатацию факта глупости обижаются и уходят, но помогла мне конечно не информация (даже такая ценная) о том, что я дура, а размышления по ходу переписки с другим подписчиком.

Краткий итог этих размышлений такой:

Основная масса подписчиков делится на 2 категории:

1)больные, которые хотят выздороветь, т.е. их цель соответствует цели рассылки,
2)больные, которые считают себя здоровыми и не ставят себе целью лечиться, т.е. их разнообразные цели не соответствуют цели Мороза/рассылки. Такие цели подписчиков как :

- давать советы Морозу (как вести рассылку и пр.),
- критиковать деятельность Мороза,
- спорить, конкурировать, меряться силами в споре,
все эти цели Мороз оценивает как глупые.

С людьми 2 категории, которым и без лечения хорошо, Мороз пытается сделать одно из :

- заставить их пересмотреть свое отношение к собственному здоровью на более критическое, и перейти в категорию 1,

- упорствующих использовать в качестве примера тяжелобольных и неосознающих свое критическое состояние для назидания остальным,

- если первые 2 варианта безуспешны, то не тратить на них время, в рассылку такие письма не попадают. Для совсем безнадежных - побудить их отписаться.

Для тех, кто подозревает меня в плохом (вампиризме, мазохизме и т.п.), сообщаю, что острую форму болезни лечить легче, чем вялотекущую хроническую.

Т.е. лучше дать своей глупости самовыражаться, чем стараться сойти за умную. Еще хуже стараться угождать доктору и подтасовывать результаты лечения.

Я же не для кого то лечусь, а для себя.

С уважением, Татьяна Нестеренко, tnesterenko@search.kiev.ua

Вы опять как-то пытаетесь ускользнуть Татьяна. Вы сами то из какой категории? А то похоже вы ОПЯТЬ хотите попасть в число ассистентов и делить читателей на категории.

Я бы назвал еще одну категорию: Те, кто выдвинули гипотезу – а не дурак ли я и ищут способ проверить ее практически – а не на основании моих слов.

Это очень умные люди. :) Они узнают всю правду о себе. И шансов ускользнуть у них не будет, :) так как обижаться будет не на кого, только на себя.

Чтобы успокоить ваше Эго скажу, что тема про дураков родилась благодаря дискуссии по поводу встречи в Карелии, но вы конечно, внесли свой вклад. Но небольшой. :) Ю.

Здравствуйте, Юрий!

Прошу прощения за мою маленькую провокацию в прошлом письме. Она сделана лишь с одной целью. Ещё раз озвучить стратегическую цель вашей школы - Избавление от дурости. А для чего это мне нужно? А для того, чтобы провести массовый сеанс исцеления от дурости и показать дуракам, что они дураки.

Итак, приступаем. Стряхнули с себя остатки сна. Раскрыли глазки пошире и приготовились читать.

Юрий Мороз поможет вам создать Своё Дело, потому что вы сами не знаете как вам это сделать, и мало того, понятия не имеете, что это Дело из себя представляет.

И что из этого следует?

А то, что если вы позволяете кому бы то ни было диктовать вам, что есть ваше дело, а что нет, то где гарантия того, что не найдутся желающие сказать, где вам следует жить, а где нет; что вам следует есть, а что нет; что вам следует носить, а что нет; с кем вам следует дружить, а с кем нет; с кем вам следует спать, а с кем нет; и в конце концов где вам следует пукать, а где нет???

А если вам это всё говорят, и вы всё это внимательно слушаете, то я вам прямо заявляю, что вы просто ДУРАК, проживающий чужую искусственную жизнь.

И никогда, никакое дело не будет вашим, пока вы не соберётесь, и не спрашивая ничьего совета, самостоятельно не начнёте это дело делать.

Глупо надеяться, что Мороз лучше вас самих знает, что есть ваше дело. Да он этого и не знает. И только слабоумный думает иначе.

Все высказывания Мороза сводятся к следующему:

Начни жить осмысленно,

стань разумным,

возьми ответственность за свою жизнь на себя;

перестань быть дураком, преследуя чуждые тебе цели.

А Своё Дело - это приз, который ты "гарантированно" получишь, перестав оглядываться на чужое мнение и начав действовать самостоятельно.

Моя же цель прихода к Мастеру Морозу - это овладение мастерством, чтоб и самой стать Мастером с большой буквы.

Первый урок мастерства я уже получила:

Если хочешь создать успешный с финансовой точки зрения проект по избавлению от слабоумия, то спрячь его суть за формой, и слабоумные к тебе потянутся.

Всё сеанс закончен. Глазки закрываем и опять впадаем в состояние нестояния.

Ваш лечащий доктор, Татьяна Морозова.

P.S. Прежде чем ты решишь мне что-либо написать, подумай, а оно мне надо, твоё мнение???

e-mail: m.v.morozov@mtu-net.ru

P.S. для Юрия. Получены первые результаты воздействия сеанса лечения: моя старшая дочь Ольга перестала задавать бесконечные вопросы: что я думаю по поводу созданного ею сайта; мой горячо любимый муж Михаил хитро улыбаясь и, попивая свежевыжатый яблочный сок, заметил, что размещение Морозом моего письма в своей рассылке сократит количество его учеников. На что я ответила, что даже если такие сеансы давать регулярно, чем сам Мороз, впрочем, и занимается, количество желающих поступить в его школу лишь увеличится.

Насчет того, что вы получили урок мастерства, а не собственные глюки – это пока гипотеза. Подумайте над тем, как проверить ваше мастерство на практике.

Мише может передать, что улыбка его стала бы кривой, :) если бы он узнал (и захотел узнать), что на самом деле подумают читатели по его поводу. :) Ю.

О Вас Татьяна я говорить ничего не буду. Пусть вам скажет все практика. Она добрая и справедливая. :) Ю.

Здравствуй, Юрий

Хочу через твою рассылку обратиться к аудитории ШСД с идеей и конкретным предложением по распространению идеологии ШСД:

После того, как я прочитал книгу "Бизнес. Пособие для гениев", я решил, что мой брат должен прочитать ее обязательно. Я подарил ему эту книгу, но она только пропылилась несколько месяцев. Ну не любит он читать! (хотя поступить куда-нибудь учиться ему охота)

Короче, после нескольких неудачных попыток убедить его взяться за чтение, я решил надиктовать ознакомительный курс ШСД на аудио-кассету. Теперь, мол, он никуда не денется, тут напрягаться не надо, бери да слушай, хоть дома, хоть по дороге на работу, взяв с собой плейер или в машине. Но подумав, понял, что это будет пресно.

Здесь нужно нечто этакое целый сценарий, если хотите, чтобы и юмор, и простота, и нить. У такой аудиозаписи есть огромный рынок сбыта. А представляете, какую популярность приобретет аудиозапись, если не только не воспрещать, но и способствовать "нелегальному" распространению кассеты или диска среди "не читающей" части населения? Но это, как говаривал мой дед, дело восьмое, а сейчас главное - текст сценария.

Итак, конкретно: Вы придумываете сценарий (Юрий, может сам возьмешься?). А я озвучиваю, делаю оранжировку и подготавливаю носитель с записью для тиражирования. Ну и дальше видно будет

Жду предложений.Владимир, udaw2@yandex

Насчет возмусь ли – формулировка неправильная. :)

Правильная формулировка вопроса такая – вдохновило ли меня ваше предложение? Пока нет. :)

Но на мой взгляд вся рассылка – это сплошной сценарий. Представьте себе сколько можно сделать сценок из рассылки, например, для КВН. Тут же ТАКИЕ персонажи у нас бывают. Цирк.

Лечение от слабоумия, например … Это же в стиле Райкина можно такое сделать … Или в вашем удавовском, :) уникальном стиле … :)

Юрий Мороз moroz@onego.ru

P.S. И в заключение скучное письмо, :) с набором вопросов, на которые я уже много раз отвечал. Читайте наверно aрхив рассылок. Вряд ли я вам даже отвечать буду. : :)

Хотя нет. Из присущего мне человеколюбия отвечу сразу по ходу письма. :)

Здравствуйте, Юрий!

Я вижу, Вас не впечатлило мое предложение перестрелять дураков. Ну и слава богу, я рада, что Вы не собираетесь нас, дураков, убивать.

Хотелось бы задать несколько вопросов.

Если у меня не получается то, что я хотела получить, или в том виде, в котором хотела бы это получить, наверное надо бы назвать себя дурой.

Сомневаться в этом не нужно, вот в чем дело. Не получилось – ДУРА!

Но вот что удивительно, сколько я ни говорю себе, - дура ты, дурабестолковая, - это мне никоим образом не помогает сдвинуться с мертвой точки.

Так вы кокетничаете с собой. А как поймете – что и ПРАВДА дура – вот тут и возьмет за живое. А пока не взяло.

Кроме того, мне непонятны некоторые Ваши мысли.

Например, непонятно, почему Вы считаете, что, будучи наемным сотрудником, нельзя заниматься своим делом? (Да, вот, кстати, как-то само собой появилось правильное слово - не РАБотник от слова РАБ, а сотрудник, т.е. человек, который совместно с другими делает общее дело.)

Я в своей жизни сменила много рабочих мест и видов деятельности, была и на наемной работе, и оказывала услуги как частное лицо. Пробовала и пробую также заниматься бизнесом. (Вы играете на фортепиано? Нет, я попробовал, мне не понравилось).

Ну и что? Не умеете играть на фортепиано, вот вам играть не понравилось.

Из собственного опыта (заметьте, не из книг, не с чужих слов, а из того самого опыта, который я на сегодняшний день имею) могу сказать:

1. Где бы я ни работала, я всегда занималась только своим делом. Если меня кто-то пытался заставить делать чужое дело, я говорила – до свидания. Должна заметить, это бывало редко.

КАКИМ СВОИМ делом?

2. Мне приходилось встречать врачей, которые говорили: "Самое большое удовольствие я испытываю, когда слышу от человека, - спасибо, доктор, Вы меня вылечили!!

А от самого дела они удовольствие не самое большое испытывают?

Мне приходилось встречать учителей, которые заходят в класс, и у детей в глазах загораются звезды.

И горят по восемь уроков в день.

Мне приходилось общаться с учеными, которые вообще не ходят на работу, - они там живут.

Дома ждет холодная постель …

А как же артисты? Вы, может быть, скажете, что балерина, которая три часа на сцене творит чудеса, занимается не своим делом?

Христос творил чудеса. А это искусство. От слова ИСКУССТВЕННО.

Неужели раба можно заставить делать такое? И что? Они все дураки?!!

Посмотрите на американцев, как они гордятся тем, что много и хорошо РАБотают. Можно дурака и не такое заставить делать. Причем добровольно.

3. С бизнесом сложнее. Все время приходится заниматься чужими делами.

Хм. На работе вы своими, значит занимаетесь. Ну тогда понятно … :)

Иногда, правда, удается найти человека, которому можно делегировать
какую-то часть работы полностью, но это - крупинки золота.

Вы не расстраивайтесь. Просто они ВСЕ дураки.

Я конечно, не могу утверждать, что мой опыт окончательный, я бизнесмен еще только
начинающий.

И не умелый. Но это же неважно, правда? И свое дело от бизнеса вы еще не отличаете. Новичок, пока.

Где-то я слышала, что хороший бизнес - это такой, который можно оставить в работающем состоянии, уехать на год, потом вернуться, и обнаружить все в том же виде.

Куда уехать? ЗАЧЕМ??? Вы же и так работая на хозяина занимаетесь СВОИМ ДЕЛОМ!

Видимо, это как раз и означает, что каждый сотрудник в нем занимается своим делом. Надеюсь, у меня это впереди.

Проблема правда в том, что у вас тогда дела не будет. Вот в чем проблема!

4. А Вы не учитываете, что владелец бизнеса может быть в своем собственном бизнесе также и наемным сотрудником? Например, мне однажды пришлось столкнуться с такой совершенно фантастической ситуацией, когда директор фирмы, не будучи владельцем фирмы, уволил начальника отдела продаж, который был к томе же владельцем этой самой фирмы. Он ему сказал: "Ты нанял меня директором, и платишь мне зарплату, и я считаю, что для твоей фирмы будет лучше, если продажами будет заниматься другой человек"

Ну владельцы тоже бывают дураки. И умные директора. И умные часто на дураков работают. Ну как у вас получается.

Далее, мне непонятно, почему Вы противопоставляете две вещи: "заниматься своим делом" и "работать на дядю".

Да это же одно и тоже. Считайте что это ничем не отличается.

А вы для кого это свое дело делаете? Для себя? А, простите, питаетесь Вы святым духом?

Питаюсь я едой, а что? :)

Или все-таки продаете результат своего труда?

Результат (свое дело) я никак не могу продать. Извините. Ю.

Тому самому дяде. Пусть формально он называется не работодатель, а потребитель, но он имеет полное право придраться к результатам Вашего труда.

Сами поняли что сказали? :) Результат моего труда - "свое дело" у поступившего в ШСД, к которому он и имеет право придираться. :) Пусть придирается! :)

Тем более, что это результат и не моего труда. :)

Вот такие у меня возникают соображения.

Ну, ничего, ничего … Ю.

И на основе всего этого я пришла к выводу, что неважно, кем ты формально являешься, важно, насколько дело, которым ты занимаешься, твое, то есть, насколько это тебе важно.

Ну и что же вы будете делать, уехав на год от своего бизнеса? Чем важным займетесь? А знаю. На работу устроитесь. И займетесь наконец, важным делом.

Соответственно этому человек и несет ответственность за это дело.

Перед дядей. Или клиентом, который тоже, типа, дядя и имеет право придираться.

Этот вывод частично совпадает с Вашим, а частично нет.

Возможно, это просто разница в терминологии. Вот мне и хотелось бы выяснить, - об одном и том же мы говорим или о принципиально разных вещах.

С уважением Ольга С. olgastaf@mail.ru

Вы говорите об одном и том же. А я о принципиально разных вещах. Просто для вас они пока неразличимы. Ю.

Добавить комментарий