21.08.2003
О дураках и счастье-2 О дураках и счастье-2.
Добрый День, Юрий Леонидович.
Первый месяц оказался и легким и трудным одновременно. Легким потому, что очень многое из того, что содержится в этом блоке, уже много раз читал в рассылках, ведь, я один из самых старых ваших подписчиков - года с 98-99, когда и ШСД-то еще небыло.
Так что учусь я у Вас уже пятый год
Но не просто тупо читал, и применял кое-что тоже
Вы как-то просили историю... Их есть у меня :-), правда успех это или неудача - не знаю... Наверное, все-таки, успех, т.к. опыт гораздо ценнее любых денег.
Вот история успеха:
В 1999 году сделал региональное отделение Немцовской организации "Россия молодая", был среди учредителей регионального отделения СПС, летал на халяву на съезды несколько раз. Потом, пообщавшись с руководством этих организаций и их членами, понял на собственном опыте всю глупость и маразматичность существующей политической системы. И решил оставить это дело тем, кому действительно больше не чем заняться или кому это интересно.
В 1999-2000 годах я сделал глупость - проучился на программе подготовки управленческих кадров - и кроме нескольких друзей и еще одного диплома ни чего путного не получил Только из-за друзей я не считаю это время потерянным.
Затем начал строить свой дом (гораздо раньше Вас, кстати :-), и Анастасию я тогда еще не читал), правда на маленьком участке, всего 9 соток, но - свой.
Построил я его в 2000 году, и даже год там прожил, но в 2001 году вернулся в город, а дом остался родителям. Переехал я только потому, что достаточно трудно было ездить на работу каждый день и отапливать дом - приходилось вставать в 5 утра и ложиться в 12. В то время моему сыну был всего 1 год и ему нужно было тепло.
Вообще, по своему опыту, могу сказать, что самое главное в своем доме зимой - это отопление. Так что, по моему опыту, лучшая система отопления - газовая: включил осенью - выключил весной, в остальное время только регулируешь. Электричество - дорого, уголь-грязно, дрова - хорошо, но отнимает гораздо больше времени. Для удовольствия можно сделать камин и топить его дровами когда захочется посидеть у огонька.
Кажется, года полтора назад, я прочитал в Вашей рассылке про Виктора Фридмана, автора книги "Социалистические штаты Америки". И загорелся идеей издать эту книгу в Штатах :-). И издал. Правда на это у меня ушло почти 10 месяцев и целых 100 долларов :-). И экономического эффекта я не получил :-(. Зато получил опыт.
Как это было: Я нашел автора, сумел убедить его перевести книгу на английский язык (а он хотел издаваться на русском языке!!!) Мы сделали сайт-магазин
Нашли человека, который рассылал бы письма (спам :-)) и сделали 1 300 000 сообщений. Вот ему-то я и заплатил эти самые 100 баксов. Естественно, что эффект был минимальным :-(. Попробовали другие варианты, но продажи были не ахти. Устав бодаться с автором по поводу позиционирования книги, я забросил этот проект.
В чем я вижу причины неудачи:
1. Все-таки наиболее сильная часть книги, на мой взгляд – в разъяснении возможности не платить налоги в Штатах в силу специфичности их законов (только для граждан, разумеется, иностранцев там шерстят очень хорошо).
Автор же упирал на какой-то американский патриотизм и говорил об угрозе коммунизма. Это разногласие так и не удалось преодолеть, что и привело к соответствующим результатам.
2.Мои недостаточные знания специфики рынка.
3.Ставка на спам не оправдала себя.
4.Главная причина - то, что этим делом занималось слишком много людей и приходилось очень много спорить с автором практически по каждому вопросу.
Выходит, я на собственном опыте, в очередной раз убедился в Вашей правоте - не надо в своем деле компаньонов заводить
Отдохнул я с полгодика, а тут как раз на моей работе (да, да, я понимаю, что вы скажете, но - всему свое время :-)) начался переход к рынку в электроэнергетике. И так получилось, что занялся им я. А рынок - это то место, где можно стать предпринимателем. Мое это дело или нет - позже разберемся И вот тут-то я и дозрел до ШСД
А теперь собственно отчет:
1 неделя: Новичок? А кто же скрывает, дело такое, что в нем старичков нету
2 неделя: Принятие решений - стараюсь, но дается достаточно трудно, будем решать в рабочем порядке по ходу дела Переговоры - идут, что-то получается, что-то - нет, анализирую, работаю над собой.
Особенно трудно начать действовать после принятия решения
МИНИМУМ работы и МАКСИМУМ результата - самое то
100 встреч я не провел - буду добирать по ходу дела, но и проведенные встречи, хоть их и раза в три меньше, пока дают достаточные результаты.
3 неделя: Самообучение - эк Вы загнули Это ж за неделю не пройти
Это же процесс, его ни когда не закончить
Значит буду учиться по ходу дела, тем более, я обычно всегда этим и занимался.
4 неделя: Начал с нуля, не в первый раз Работу пока не бросаю, но уже начал переговоры с потенциальными клиентами. Их немного, всего 2-3 десятка у нас в области, но у них есть деньги, а у меня опыт и уникальное предложение, как платить за электроэнергию на 30-50% меньше, причем полностью законно. Так что мы просто не можем не договориться :-)))
И, самое главное, это не разовое предложение, а процесс, так что, договорившись однажды, мы будем получать обоюдную выгоду годами. И конкурентов у меня пока нету. Ни одного:-)))!!!
Прошу выслать 2 месяц.
С уважением, Олег.
Конкурентов нет. А как насчет партнеров в других регионах? Только давайте не мне писать по этому поводу.
А все заинтересованные создают соответствующую ветку на
Добрый день Юрий.
Много раз было желание высказать свои мысли о прочитанном, но откладывала. И вот у меня появилось желание "поучаствовать " в конкурсе:-) на тему ДУРАКОВ.
Очень согласна с твоими синонимами к слову дурак :
Не видящий за внешним суть.
Ведущий бессмысленную бесцельную жизнь.
Суетящийся.
Достигающий чужие цели.
Не способный к самокритике.
Уверенный в том, что ошибок не совершает.
(Ну, например, уверенный в том, что не делает двух существенных логических и смысловых ошибок на страницу текста)
Неуверенный в себе. (Видимо, уверенный в других)
Занимающийся нелюбимым делом.
И я это называю -не точный человек.
То есть человек действует в отрыве от реальной ситуации, он действует по памяти- вот когда-то это действие принесло хороший результат, или действует ориентируясь на других.
И в продолжении хочу сказать , что слово не точный человек, применительно не к человеку навсегда, а к человеку в данной ситуации.
К сожалению есть люди которые всю жизнь не выходят из этой ситуации- все поступки и решения дурацкие.
Как я понимаю , что совершаю не точные поступки (дурацкие)? По результату.
Вот например: задумала я, около шести месяцев назад, организовать свой бизнес. Какой результат на сегодняшний день? Нет пока своего дела, то есть результата нет.
Начинаю анализировать, думать, искать где и в чем я поступила по-дурацки.
Нашла-изменила направление, и вот опять в активном движении построения своего дела.
И теперь рассуждения на тему :
"Как убедить (показать, доказать, еще что-то) дураку, что он дурак, чтобы он расхотел быть именно дураком и озадачился именно этой проблемой, а не занимался по прежнему как и положено дураку сбором некой информации и неких инструментов для обработки информации."
А убедить на мой взгляд невозможно если нет запроса у дурака. Вот только если он подойдет и спросит: " вся моя жизнь спошное дерьмо, задумываю сделать вот так, а в итоге получается как обычно- что я делаю не так, обьясни, покажи."
И тут самое время спросить: " ты действительно хочешь знать правду, или только найти себе алиби"
Часто бывает, что люди не хотя знать правду, а активно отстаивают, находят доводы в оправдание своего дурацкого поведения. И здесь ничего не поделаешь- человек волен сам распорядится своим временем (жизнью).
И еще, если у кого-то есть илюзия что он не совершает не точные поступки (дурацкие), то самое время посмотреть на себя внимательно:-).
Мне думается , что таких людей крайне мало, и общаться с ними, на любые темы очень полезно в плане развития своей точности.
Ирина.
Это наверно, комплимент в мой адрес. Я могу прямо к каждому предложению прицепиться, найти неточность.
И иногда и к каждому слову.
Правда, опять-таки, стоит ОТЛИЧАТЬ главное и второстепенное. Например, в рассылке у меня часто опечатки бывают, ошибок думаю, почти нет орфографических.
Но если начать мне задаться целью каждый выпуск делать идеально грамотным, то превратится ведение рассылку в тяжелую обузу. Потому я и не обращаю внимания почти на опечатки. Заметил, исправил, нет так нет.
Так вот, точность нужна В ГЛАВНОМ и точность во второстепенном нужна настолько, чтобы ГЛАВНОМУ НЕ МЕШАТЬ!
Что кстати, у дураков бывает часто. Они любят пилить опилки. Улучшать тексты договоров и писем столько времени, например, что уже поезд ушел, а они все шлифуют тексты … Ю.
Здравствуйте, Юрий Леонидович.
Который раз уже всё начинаю писать Вам письмо. И каждый раз не получается... Стирал, переписывал, снова стирал... Юрий Леонидович, только в последнее время начал понимать, что же такое слабоумие.
И только сейчас начал понимать, что им болен. Это не унижение перед вами, как подчинённого перед начальником, когда соглашаются со всем, а у себя на уме совсем другое держат. Нет...
На самом деле, большинство из нас не хочет, не может, боится отвечать на главные вопросы. На первичное. И переходят ко вторичным вопросам. А если на главное ответить, то на вторичное иногда можно и не отвечать.
Понимать это я начал лишь буквально этим летом, хотя на ваши рассылки подписан уже более полугода. Только когда начал сам вести рассылку, тогда начал что-то понимать. Приподнял голову от того, что было передо мной.
Знаете, теперь я понимаю, почему вы так всем рекомендуете открывать рассылки. Процесс избавления от слабоумия резко убыстряется.
Каково же было моё удивление и изумление, когда я после ответа на главный, первостепенный вопрос понял вдруг, что куча второстепенных вопросов пропала... Просто они уже не стоят передо мной. А я голову ломал. :)))
А сейчас когда я людей спрашиваю "Зачем? Для чего это ты делаешь?" люди смотрят на меня как на придурка. Когда я при них себе задаю этот вопрос, говорят мне "Да не грузись". Блин...
И как им объяснить то, что понял я? Не знаю...
А потому признаю, что был слабоумным. Впрочем, не только был, но ещё до сих пор остаюсь. Потому как ответы на свои главные вопросы боюсь претворять в жизнь. Уже понял, но боюсь. Медлю...
Решился. Хоть на что-то. На карточке у меня сейчас 3800 руб. Т.е. на обучение в ШСД чуть-чуть не хватает. Но скоро стипендия и я наберу требуемую сумму. Немножко подождите, Юрий Леонидович, ладно? И я к вам приду. :)))))
И ещё. В "Тезисах" вы написали, что себя изначально причисляли к "технарям". А потом поняли, что на самом деле вы больше гуманитарий.
Может и я так? Начал писать рассылку и остановиться не могу. Уже знаю, что некоторые свои вещи в рассылку не отправлю - не по теме. А пишется. Хочется. Может я писатель? Разберусь.
Я вдруг понял, как это - думать правым полушарием, слушать свои чувства, эмоции, а не логику. Это так здорово! Но ещё лучше, когда и логика и эмоции и чувства - всё в единой связке.
С уважением, Егор.
Новосибирск. 18 августа 2003 г. 12:55.
Мой адрес: airplane@ngs.ru
---------------------------------------------------
Моя рассылка "Я жду тебя, ищу тебя..."
Подписывайтесь!
---------------------------------------------------
Здравствуйте, Юрий Леонидович.
Всё, больше не могу. Пошлю вам второе письмо, т.к. первое – это жалкое подобие на то, что я хотел вам послать. Сидел сейчас вечером (письмо писал вчера вечером в блокноте, а теперь набираю) и всё мысли вспыхивали: "и это не написал, и это..." В том письме было: может я тоже не "технарь", а гуманитарий, скажем, писатель? Под вечер особенно писать хочется. Видимо за день левое полушарие устаёт, правое включается и спать не даёт. Вот и сейчас в голове обрывки фраз, эмоций, образов. Одновременно разные части этого письма обдумываю.
Правое полушарие, блин. Надо логику включать, чтобы это всё понятно передать.
Я давно уже хотел вам письмо написать. Начинал писать и неоконченное стирал не отправляя. Потому как общий смысл тех писем был таков: я сирый и убогий, бедный. Заплатить за весь курс не могу.
Может, вышлете мне его забесплатно? Или хотя бы частями оплата, а то я такой бедный, такой немощный. Или пинок мне дайте (мазохисту), где денег добыть. Или отработать бы этот курс.
Но так, чтобы ничего не делать. Тьфу! Каждый раз, доходя до просьбы, я не мог её написать. Всё ж таки я себя уважаю. И вас тоже (наверняка вам такого много приходит).
Я не сирый и не убогий. Немножко глупый, вернее слабоумный (дурак, короче). Но надеюсь, нет, не надеюсь - знаю, что излечимый.
Возможно, трудноизлечимый, но не безнадёжный. :)))))
А вот когда отправлял вам вчера письмо, и в мыслях не было просить у вас курс. Решил его достать, добыть, короче, деньги заплачу. Достану и заплачу.
И тут ваше объявление о конкурсе... Если я его выиграю, то он для меня не будет халявой. Я его честно заслужу и буду ценить. Ну, а не выиграю - что ж, отдам деньги. (Блин, какой же я всё-таки гад!
Вставил-таки сюда завуалированную просьбу. Блин...)
О конкурсе. Синоним для слова дурак. В числе прочего вы предложили "не видящий за внешним суть". Я немножко переформулирую это в отношении себя. Когда я ответил на главный, первичный вопрос (в моём случае - "зачем я ищу свою половинку?"), когда ответил, то был поражён тем, что, во-первых, снялась куча оказывается ненужных, бесполезных вторичных вопросов (типа "как познакомиться", "что делать, если она меня не полюбит" и т.д.). Во-вторых, вдруг испытал огромнейшее облегчение и успокоился. И уже сознательно ищу и буду сознательно делать выбор.
Моя формулировка слова "дурак":
"Решающий кучу ненужных (иногда просто нерешаемых) вторичных вопросов вместо одного главного. А частенько и не желающий решать этот главный вопрос. Всеми силами сопротивляющийся даже постановке себя перед этим вопросом."
Мда, длинновато получилось. "Дурак" короче.
А вот как заставить дурака захотеть не быть дураком? Пусть хотя бы один раз ответит на главный вопрос, увидит главное. Заставить его сделать это. И пусть проанализирует результаты.
В последнее время начал этот вопрос задавать в отношении всех областей своей жизни. Почему я хочу защитить диссертацию? Почему хочу восстановить зрение по Норбекову? Зачем мне учиться в ШСД? Зачем я живу, в чём смысл моей жизни? Раньше я считал эти вопросы блажью.
Живи как живётся и мудрствуй. Боялся браться за эти вопросы. Боялся не найти ответы. А вот сейчас не боюсь. Даже если и не найду. Но, чувствую, найду.
У меня к вам, Юрий Леонидович, предложение-просьба-конструктивная критика. Я уже не раз встречал в вашей рассылке, да и в личных беседах такую жалобу, что ли. Рассылки у вас большие, а люди занятые.
Читать некогда или просто в ломы. Или как я - уехал в отпуск, от рассылок на это время отказался. Приехал, а тут жизнь вовсю кипит, обсуждают что-то, встреча была. А я и не в курсе. Лезу в архив, а там... мама родная... сколько же там всего... И это всё читать? Чой-то не хотца...
Пропускаются многие важные вещи. Но уменьшать объём рассылок в угоду отдельным товарищам тоже нельзя.
Предложение. Сделать рассылку, что-то типа "краткие новости ШСД". Выходить будет раз в неделю. Краткое подведение итогов за неделю. Буквально один-полтора экрана текста, не больше. Можно, конечно, сделать отдельную рассылку, но туда же не все подпишутся? Тогда бы сразу уж в "Новостях Школы своего Дела" публиковать?
Честно говоря, с огромным удовольствием за это принялся бы я. :))) Если вы не против.
Вопрос: зачем это мне? Отвечаю. Во-первых, просто хочу писать. Во-вторых, людям польза. Ну и в-третьих, польза мне: перечитывая новости за неделю, переосмысливая их, глядишь и приду к новому чему-нибудь. :))) Может быть.
С уважением, Егор.
Новосибирск. 21 августа 2003 г. 11:32.
Мой адрес: airplane@ngs.ru
Помни о цели. А лучше запиши. А то забудешь. Ю.