Еж птица гордая, пока не пнешь, не полетит.

10.08.2003

Еж птица гордая, пока не пнешь, не полетит.

Поздравляю кучугурцев (они, видимо уже не питерцы?) с досрочным созреванием к переезду в поселение. Кто тоже хочет быстрее переехать, но что-то мешает – обращайтесь. Поможем. Ю.

В абзаце выше, нет ни капли иронии. ЭТО НА САМОМ ДЕЛЕ ТАК! И далее письмо, как раз в тему. От Татьяны Нестеренко. Ю.

Для точности, опять разберу письмо по строчно. Ю.

Юрий, меня тоже не надо недооценивать. -) И пугать меня бесполезно, и слабоумной называть - меня это не цепляет. Мое эго так велико, что позволяет мне иногда выглядеть глупо и даже ошибки признавать.

Это еще опаснее. Это уже не Эго. Это ДУХОВНАЯ самость. Если вы действительно так думаете. А не иронизируете.

Это так называемое смирение монаха. Который идет опустив глаза под ноги, даже не поднимает глаза на людей и думает, вот идут эти погрязшие в грехах людишки. Другое дело я. Какой я смиренный, как мала моя гордыня. Какой я самокритичный, не то что эти жалкие людишки. Ю.

В вопросе "Зачем ты это делаешь (сторонников опускаешь)?": подразумевалось, для чего такое средство как унижение человека (опускание) используется, для какой цели и как это средство помогает эту цель достигнуть.

Вопрос был по существу, и если бы ответ был мне известен заранее, напр., если бы я считала Вас дураком, то и спрашивать не о чем. А так вижу действия предположительного разумного человека, и не понимаю их смысла - вот и спросила, а что ты, мил человек, делаешь и зачем?

Вопрос НЕВЕРНЫЙ! Вы же не вопрос задаете. Вопрос бы вы задавали, если бы спросили, ЧТО ты Юра делаешь в этих рассылках. А вы УТВЕРЖДАЕТЕ! Вы утверждаете, что я кого-то опускаю.

Это похоже на то, что вы подходите к человеку, который рубит дрова и спрашиваете, а зачем вы гвозди забиваете? Какова цель вашего забивания гвоздей?

Подразумевая при этом, что гвозди в данном случае вообще глупо забивать. И это действительно так. Гвозди забивать глупо. Так я их не и НЕ ЗАБИВАЮ!

А вы пишете третье письмо, в котором опять мне объясняете, что вы ЯКОБЫ ВОПРОС задаете. Это не вопрос – это обвинение!

Это вопрос прокурора – ЗАЧЕМ ты человека убил???

А подсудимый начинает оправдываться. Уже получается, вынужден оправдываться! Да не убивал я его, я просто шел мимо, сказал ему привет, а он вдруг упал и умер.

А тот опять свое: ЗАЧЕМ ВЫ ЕГО УБИЛИ??? С какой целью???

Так вопрос ли это? ТЕМ БОЛЕЕ ПО СУЩЕСТВУ???

Не вопрос. Утверждение! Замаскированное под вопрос.

Вопрос ли, например, такая фраза: Почему вы, будучи такой развратной женщиной, так редко встречаетесь с мужчинами??? ПОЧЕМУ редко? Отвечайте?

Вопрос это?

Так я вам отвечаю по схеме ответа на этот вопрос. Я не развратная женщина и потому мне много мужчин не нужно. Достаточно одного.

Я не опускаю людей и потому, не делаю это НИЗАЧЕМ. Понятен ответ?

А теперь, с четвертого раза, постарайтесь все-таки задать правильный вопрос. ЧТО ты делаешь ЮРА?

На что отвечу вопросом на вопрос. А что именно вы имеете ввиду?

Задайте вопрос про то, что вы имеете ввиду, не употребляя слово "опускание", "оскорбление" и тому подобные. Понятен подход? Ю.

Потому что для понимания нужна была дополнительная информация, и Вы ее предоставили своим ответом, за это и поблагодарила.

Очень глупо. Вы что получили дополнительную информацию в ответе на вопрос, ЗАЧЕМ Я КОГО ТО ОПУСКАЮ???

Так я никого не опускаю!

Это диалог двух человек, один из которых, спрашивает, а вы что делаете - сено косите? Тот отвечает, - нет, дрова рублю. А понятно, отвечает первый – вы сено хотите скосить быстрее, дождь вон надвигается …

Понимаете? Вы НЕ СЛУШАЕТЕ МЕНЯ и не пытаетесь понять. Вы подбираете дополнительную информацию, подтверждающую ваше обвинение.

Вы, все что подкрепляет ваше обвинение, или ВАМ КАЖЕТСЯ, что подкрепляет, принимаете, а остальное стараетесь не видеть и не замечать.

Перечитайте сами свои письма. И ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ, на какие мои вопросы и утверждения вы отвечаете в своем следующем письмо, а что из сказанного мной раз за разом остается проигнорированным!

Ю.

Вот еще на примере сына объясню. Поднимаемся мы по лестнице, а ребенок на четвереньках ползет. Я у него и спрашиваю, зачем ползешь? Не думаю при этом, что это неправильно или неудобно и т.п., раз ползет, наверное есть у него причины, об этом и спрашиваю.

Сын отвечает, напр., "Я как собачка по лестнице хожу. Гав-гав!", и мне понятно сразу, игра такая. И ответ не бесполезен для меня, во-первых я лучше буду понимать человека, с которым тесно общаюсь, во-вторых, если надо прекратить ползанье, то использую эту информацию.

У меня вы НЕ ТАК спрашиваете!!! У меня вы спрашиваете примерно так: КАК ТЕБЕ НЕ СТЫДНО, взрослому человеку, ползать тут на карачках, как последний алкаш?! Отвечай!

А Вы мне небезразличны, и цели Ваши с методами. Вы же себя учителем объявили, а я Ваша потенциальная ученица.

Спасибо не надо. Ученику – обучись сам. Врачу – исцелись сам. Как справедливо говорит Виталий Мануковский в своем интервью, в фильме о ШСД сделанным гениальным кинорежиссером Анатолием Белоусовым вместе с не менее гениальными сотоварищами, ШСД – это где не учатся, а ТРЕНИРУЮТСЯ. И что вам мешает сейчас тренироваться?

Вот, например, можно долго УЧИТЬСЯ созданию поселения, РАССУЖДАТЬ о нем, а достаточно начать его создавать и БЫСТРО ПОЙМЕШЬ ТО, на чтобы не хватило бы и пяти лет обучения и рассуждений. Ю.

А учителем я себя не объявлял. Разве что доктором. Который лечит от слабоумия. Не учит. Лечит. А лекарства бывают очень горькие и противные. Ю.

Это Вам все равно, безнадежен ученик или есть надежда.

Спасибо за то, что вы так много и хорошо говорите обо мне. Лучше бы уж опускали.

Глупый сам отвалится и ничему не научится, а кто захочет - научится. А мне не все равно, у кого учиться.

Это ваши проблемы. Мне что нужно входить в ваше слабоумное положение? Может еще вас жалеть начать? Что у вас проблема с выбором учителя?

Ну я вам скажу у кого учиться. Прямо сейчас. Так вы что, сделаете как я скажу? Сделаете или нет? Ну?

Итак, идите учиться к Виталию Мануковскому. На вашем уровне развития, вам вполне достаточно Мануковского, а Виталий, попытавшись вас чему-то научить и сам ОЧЕНЬ МНОГОЕ ПОЙМЕТ.

Учителю довериться надо на время, осмыслить сразу не получится, на то он и учитель, что мое понимание до него не доросло.

И никогда не дорастет. Ибо когда вы сможете отличить псевдоучителя, от учителя, тогда вам учитель уже не нужен.

Тем более, с чего вы решили, что мне нужно, чтобы вы мне отдавались?

Я хоть и одинокий, как говорит Инга Сидоренко, но спать каждый вечер ложусь не один.

Одинокие – это те, кто спать в одиночку ложатся. Правда бывают еще те, кто ложатся не одни, но все равно одинокие, но это вообще ужасно.

Инга именно это, наверно, и имела ввиду, когда говорила, что я одинокий?

И есть еще один аспект одиночества. Тот, о котором, например, дедушка Анастасии говорит Владимиру Мегре в книге. Никто, мол, не понимает Анастасию, даже и на сотую долю процента. И потому она и одинокая.

В этом смысле я одинок по отношению к кучугурцам. Они меня (и Жанну) не поняли даже на 1%. Тут Инга права. Одинок. Нет единомышленников у меня среди этих питерцев.

Но правда есть другие люди. И мы с Жанной одиноки совсем не фатально. Ю.

И кстати, пока не забыл. Можно "интервью" Жанны перегнать на наCD? У нас же телевизора и видика нет.

И кстати, предложение Анатолию Белоусову добавить это интервью Жанны в следующую часть фильма о Киевской встрече. Это, думаю, резко повысит сбыт фильма. :)

И кстати, пока не забыл, сообщу, что можно еще подзаговолок к 1-й части фильма сделать. КАКИЕ ЛЮДИ – в Голливуде! :) Ю.

Чему учиться у Вас не буду, так это реагировать на критику и вопросы.

А кто вас тут вообще собрался учить? Халявы не будет. И если вы сами знаете, что вам нужно, а что нет, на какой черт я вам нужен? Наберите свои вопросы в Яндексе и получайте информацию пока голова от информации не распухнет. Ю.

О своем горячем стиле писать Вы говорите:

==========
...средство это для того, чтобы зацепить за живое читателя, заставить его задуматься, и самому разгорячиться что ли.




А когда я Вас зацепила за живое, то уже:



И какая же слабоумная цель у вас была написать это письмо? ЭГО ПОТЕШИТЬ? Приспустить меня слегонца. И получить свое законное удовлетворение от этого. ТАК? Лучше уж молчите. Ничего на это не отвечайте. А то хуже будет.

Так вы сами там же в своем слабоумии признались. Вы же написали, что невежливое письмо написали, ЧТОБЫ ОТВЕТ ПОЛУЧИТЬ. Я же вас за живое цепляю, чтобы вы ПОНЯЛИ! Прочувствовали!

А вы зачем меня за живое хотели зацепить? Чтобы я прочувствовал, как одна дура очень хочет от меня ответ получить?

Она дура, потому что других способов ответ получить не знает. И что еще хуже, даже не понимает, что пока она будет вести себя дурацки, то до тех пор дурой и будет.

Чтобы получить ответ НА ДУРАЦКИЙ ВОПРОС, подтверждающий ваше дурацкое предположение, вы выбрали ДУРАЦКИЙ способ ответ получить.

Ну и что сказать по поводу такого человека? Слабоумный. И что еще хуже, даже не видит этого, даже после ТРЕХ МОИХ ОТВЕТОВ!

Что вы хотели? Человек, который хочет чему-то, ЯКОБЫ, научиться, пишет письмо, чтобы доказать, что человек, у которого вы хотите научиться, действует неправильно.

Более того, вы доказывает себе то, что действительно, вы правы, а я неправ. И в этом и заключается ваше обучение и познание собственного слабоумия. Так?

А дальше вообще шедевр,



А вы что знаете, как вас убедить можно? НАУЧИТЕ ДУРАКА? Или уж молчите, ради Бога. А то попадетесь под горячую руку. Под раздачу пряников. Если есть что сказать умного – скажите на это. А нет, лучше промолчать. Так надежней. Можно за умную сойти.




От того, сойду я в за умную или за глупую, я не стану ни капли умней или глупее. Так чего об этом беспокоится?

Так что же вы все время свою правоту доказываете, вместо того, чтобы ХОТЬ РАЗ спросить, а что в моих рассуждениях неправильно? Или вы от доказательств своей правоты становитесь умнее?

Начнем с начала. Читала я Ваши рассылки пару месяцев, вижу, говорит Мороз людям "Вы дураки, и жизнь у вас дурацкая", и показывает, как умно жить надо.

И это все что вы поняли? Так вы уже можете сами быть УЧИТЕЛЕМ! Собирайте вокруг себя людей и расказывайте им. Вы дураки и жизнь ваша дурацкая. Потом скажете, жизнь ваша дурацкая и вы дураки. Ну и еще комбинаций придумаете. Вы все познали. Ю.

Одни люди обижаются и уходят, другие остаются.

А вы сами кому-нибудь пробовали говорить – ты дурак? Попробуйте. Уверяю вас результат этого опыта будет самый неожиданный для вас. Попробуйте. Хватит умничать.

Практика критерий истины. А не ваши слова и рассуждения о том, по поводу чего вы не имеете никакого опыта.

Ю.

Я себе думаю, зачем Мороз людей тыкает лицом в грязь, мне неясно, но ему виднее как Свое Дело делать, может он так непригодных к умной жизни отсеивает -)

Я же говорю, вы просто уже ГОТОВЫЙ УЧИТЕЛЬ. Вы не свое слабоумие понять хотите, а методу освоить. И других слабоумных лечить. Сами то вы давно того. Ну поумнели, в смысле. Ю.

Ученики Мороза ведут свои рассылки, рассказывают об успехах в учебе.

Это дураки думают, что в ШСД учатся. В ШСД не учатся. Или точнее учатся, но не в ШСД. И не об успехах в своих рассылки пишут люди. Вы их хоть читали?

Или вы и заранее все знаете? Вам чужие слова читать не нужно, какой смысл, если вы там всегда только свои собственные шаблоны видите? Ю.

А после карельской встречи Мороз объявляет, что ученики его бестолковые, ничего не понимают в науке и искажают смысл учения.

Это ты хочешь быть ученицей преданной. И высоко нести знамя ШСД. Но не все же такие дураки. Не все. Ю.

И даже соратники в лице Симоняна уже сбились с верного курса.

Соратников у меня нет и не было. Это опять ваши глюки. Соратники, это те, кто воюют рядом, с общим врагом. А враг у нас у каждого свой. Собственная глупость. Но где вам это понять, если вы своего врага ни разу в жизни и не видели. Ю.

С высоты своей непогрешимости Мороз заблудших пожурил, простил, пожалел. Ошибку управления устранял/ил(?).

А с высоты своей глупости, ты Татьяна об этом судишь. Не знаю уж что глупее. Ю.

ПРИЗНАЮ, я не знаю, как человека можно научить чему либо, сказав ему, что он дурак.

Так узнай. Хватит болтать о том, в чем ни капельки не понимаешь. Ю.

Вернее, как после этого его можно учить.

Чему учить, не подскажете? А то я по своему недомыслию вашу мысль и не улавливаю. Особенно когда мысли и нет. Ю.

СПРАШИВАЮ, как тактика "опускания"/тыканья в грязь/называния слабоумным и пр. - как это помогает учить людей?

А я тут семинар по обмену опытом не открывал. Повторяю вам в очередной раз. Повторение – мать учения. Слышали?

Если вам все равно непонятно, то говорю прямым текстом, не нужно вам своим слабым умишком лезть туда, куда вам еще лезть рано. Лучше займитесь чем попроще.

Если вам непонятно, откуда я это знаю, так оттуда, что я вас поумнее, и ваше слабоумие для меня как на ладони.

А если вы не считаете, что я вас умнее, то что вы тут до сих пор делаете? Доказываете свою правоту и то что, вы не глупее меня? А зачем вам нужно это доказывать? Неужели уязвило что-то? Зацепило?Ю.

Вопрос заметили? Повторяю на всякий случай, а то до вас с одного раза не доходит. Зачем вы тут доказываете свою правоту. Чтобы что? Ю.

Или надо обращаться за разъяснениями так:

О, великий мудрый Учитель! Объясни мне попроще, иначе мне не понять, что я должна думать, когда Ты, мудрейший, говоришь мне, что я в полном дерьме.

Ты должна открыть свои глаза пошире и наконец разглядеть это дерьмо. А если ты можешь только или невежливые письма или льстить, и не можешь искренно сказать то, что думаешь, то твои проблемы еще больше, чем ты думаешь. НАМНОГО БОЛЬШЕ.

О ЧЕМ МНЕ НУЖНО ДУМАТЬ?
КАК?
КОГДА?
К КАКИМ РЕЗУЛЬТАТАМ Я ДОЛЖНА ПРИДТИ!
КАК БЫСТРО!
КАК Я УЗНАЮ, ЧТО РЕЗУЛЬТАТ ЕСТЬ?

Что-то я ответов не вижу? Ты же такая умная? Разве нет?

Теперь на Ваш вопрос "Ну и что дала ваша осторожная продуманная тактика? Есть результаты?" отвечаю. Есть.

На слово слабоумным я уже много лет как не верю. Ю.

А когда я расслабляюсь и ленюсь сначала с человеком хороший контакт установить, а сразу показываю путь к решению его проблемы, то результат - человек меня не видит и не слышит. А если обижу человека, то он потом похожую на мою информацию и из других источников отвергает.

С чего ты вообще решила, что ты что-то видишь. Насколько я вижу, ты в любом тексте и в любом человеке ничего кроме собственных мыслей не видишь. В результате нашей переписки, ты еще НИ РАЗУ не отреагировала на то, что я тут сказал.

Типичное поведение слабоумного (слабоумной), когда слабоумный просто ждет, когда же собеседник закончит говорить и продолжает говорить с того места, где остановился, без всякой связи со сказанным собеседником.

В частности наша беседа протекает следующим образом.

Вы говорите, ЗАЧЕМ вы опускаете людей.

Я отвечаю. Я никого не опускаю. Может спросите меня, ЧТО я делаю?

Вы отвечаете, а я ПОНЯЛА, ЗАЧЕМ вы их всех опускаете. Чтобы то-то и то-то.

Ну и как таких можно чему-то учить? Они же глухие. Им сначала надо уши промыть раствором едкой щелочи. Матом что сказать, например. Тогда они встрепенутся и заверещат, а, что, вы как меня назвали – ДУРОЙ?! Да как вы могли меня ДУРОЙ НАЗВАТЬ?!

Отлично, удовлетворенно скажу я, кажется слух улучшился. И через серную пробку в ушах хоть некоторые слова начинают проникать в мозг слабоумного.

И далее, чтобы какое-то предложение слабоумный слышал, в него нужно добавить КЛЮЧЕВОЕ слово Дура. Тогда она вдруг замечает сказанное. И иначе .. крутит свою пленку от начала до конца, просто останавливая из вежливости, на время говорения собеседника. Ю.

Вы цитировали книгу "Не рычите на собаку", помните, там основа дрессировки - хорошие отношения. Или как в НЛП это называют раппорт. Вот и неясно мне как этот феномен игнорировать, что за механизм такой хитрый Вы придумали?

Так вы хотите, чтобы вас дрессировали? Так это не ко мне. А к кинологам. Это вы не по адресу обратились. Ю.

На этом главном вопросе и закончу.

Главное – это ДРЕССИРОВКА?!

ДУРА!

По моему, она в следующем письме теперь упомянет про дрессировку. Не сможет пропустить. Слово дрессировка для повышения его слышимости сцеплено с ключевым словом ДУРА – которые обычно слышат все даже самые слабоумные. Правда, как пишет Татьяна, она даже это научилась игнорировать. Видимо духовными практиками занимается. Таких только поленом можно лечить. Хорошо, что никакая духовная практика не позволяет начать игнорировать полено. Ю.

Догадка родилась - может опускание для борьбы с Эго предназначено? Для кого Эго важнее, чем научиться чему то новому, тот еще не созрел для обучения...

А свои ошибки я признать готова. Признаю.

Ну и дура.

КАКИЕ ОШИБКИ? Хоть одну назови?

Или ты просто научилась повторять фразу: Я готова признавать свои ошибки. И заметила, что если эту фразу говорить слабоумным, то они проникаются к тебе доверием и хорошим отношением и начинают быстро дрессироваться. Так?

Если бы я сама всегда действовала осознанно - не подозревала бы Вас в необдуманности действий без веских на то оснований.

Если бы ты ХОТЬ ИНОГДА, действовала осознанно. Хоть ИНОГДА!

Обрати внимание!

Сейчас я скажу ключевое слово. Чтобы ты что-то поняла.

ДУРА! Тебе нужно научиться, ХОТЬ РАЗ ЧТО-ТО сделать ОСОЗНАННО!

ХОТЬ РАЗ! Поняла?

Не было бы во мне глупости - не подозревала бы в глупости без веских на то оснований.

Эту фразу без психоаналитика не разобрать. Тут местоимение пропущено. ЗАЧЕМ ТО пропущено.

КОГО подозревала в глупости? Меня?

И подозрения твои, к счастью, оправдались. Теперь ты и дальше можешь безмятежно кушать хорошие продукты и поддерживать свое здоровье. До самого кладбища. Спи спокойно.

Не имела привычку писать сгоряча - не подозревала бы..

А??????

Так ты себя в глупости подозревала что ли? Да брось ты. Какая ерунда. Из всех подписчиков моей рассылки – я самый глупый. Все остальные – НАМНОГО УМНЕЕ!

Они когда читают мои тексты, видят и нарушения логики и ошибки орфографические и синтаксические. И много чего видят. Единственное, чего они не видят в моих рассылках. Так это себя.

Когда я тут показываю глупость … Очередного слабоумного – читают читатели и думают, ну и дурак или ДУРА, Морозу пишут. Да и Мороз дурак. А вот я – другое дело. Пока молчу, легко схожу за умного.

Признаю в себе глупость, гордыню, лень и многое другое.

По поводу этой фразы, словами не могу ответить. Таланту не хватает. На это могу адекватно ответить только поленом. Буду рад увидеться лично. Ю.

С уважением, Татьяна Нестеренко, tnesterenko@search.kiev.ua

И еще пара писем:

Сергей Сидоренко пишет:

"Прочитал, последние три выпуска, диагноз один ИСТИНИЗМ.

Симптомы: человек считает себя истиной в последней инстанции, допущение, о возможности людей быть просто ДРУГИМИ не допускаются."

Имеем ли мы право критиковать Юрия, когда мы все трусовато сидим в городах, в то время как он вместе со своей семьей сдел РЕШАЮЩИЙ ШАГ.

Шаг не просто жить в деревне, а шаг в ДРУГОМ НАПРАВЛЕНИИ РАЗВИТИЯ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА. Ни больше ни меньше.

Успехов! Алексей Ус
mailto:alexey_us@mail.ru
"А не прожить ли нам лет 120?"
http://bionsp.narod.ru
"Могилев InNet"
http://e-mogilev.narod.ru

Это ты Алексей, трусовато в городе сидишь. А питерцы уже поехали свое поселение создавать.

А насчет того, что люди бывают ДРУГИЕ и значит ИСТИНА может быть ДРУГАЯ – ну что тут скажешь: блажен кто верует. Ждет его Царствие Небесное.

Здравствуйте, Юрий!

Читала, читала Ваши рассылки и вдруг меня так "заело", так захотелось уехать из города!

Я мысленно тоже все откладывала переезд. А тут, как наваждение какое! Что интересно, тут же нашла по газетам устраивающий меня вариант, созвонились, съездили, посмотрели, подумали (с мужем), и еще раз съездили , посмотрели.

Место чудное - вокруг тайга, вид открывается, как на понарамной картинке. Коттедж стоит на вершине небольшой сопки, а дальше еще три сопки побольше размерами, виден распадок между ними. В нем много липы. В нескольких км друг от друга стоят выездные пасеки. Вокруг самого дома 2 га земли - ничего, кроме травы - моделируйте сами, что хотите, то и садите. За этим периметром еще 14 га земли, тоже огорожены проволокой. Их можно брать при желании в аренду. Своя ЛЭП, своя подстанция. За периметром 2 га бьет родник с чистейшей водой. До ближайшей деревни 1,5 км, до города - около 20 км.

Мне все ужасно понравилось,,, но вдруг испытала фобию - страх уехать навсегда из города. А душа рвется - надо, поезжай! Думаю, если не получится в этот раз, не получится никогда. Поддержите меня, остался до воплощения мечты один шаг. Как ВЫ уезжали?

Как преодолели свои привычки?

Всего Вам самого доброго, прекрасного!

С большим уважением, Влада.

Владе я лично уже ответил. А по поводу вашей проблемы, берите пример с питерцев. Они вот тоже все сомневались, сомневались, откладывали, а потом взяли и РЕШИЛИСЬ! И все. Какие тут еще рецепты?

Я много раз приводил метафору, про прыжок в холодное озеро, выбежав из парной.

Некоторые вдруг останавливаются на мостках и не прыгают. Знают, что остывают, что хорошо будет после прыжка в озеро. Но чего-то ждут.

Хоть и холодно, но ОЧЕНЬ ПРИЯТНО прыгнуть, но что-то их тормозит. И стоят, стоят смотрят в воду. Но ведь прыгают! Все прыгают, кто на мостке у воды стал. Вот и вы станьте на краю мостка …

Не по берегу ходите, не возле баньки, а станьте на краю мостка. И прыгнете!

САМИ прыгнете. И БУДЕТ ХОРОШО!!! :)

Ю.

И еще письмо:

Юрий, здравствуйте!

Хочу помочь вам в вашем штурме СМИ в Москве.

У меня есть знакомая журналист, работающая в изданиях Евгения Комисарова (ведущий довольно дебильных телепередач, на мой взгляд, но их смотрит большое количество народу “Моя семья” и т.д., также он выпускает несколько газет такого же содержания.)

Попробую через эту знакомую организовать вашу с ним встречу.

В конце сентября в начале октября планирую поехать с женой с Карелию посмотреть место под поселение, выбрать участок и посадить первые деревья. Переезжать планируем только весной и начинать дом строить по весне. Эту зиму хотим перезимовать в загородном доме, еще много чего сделать надо там, чтобы потом родители смогли туда переехать, а потом в планах и родителей забрать к себе в поселение. Заботиться о них на таком расстоянии будет сложно. Но еще не знаю согласятся ли они переехать к нам в поселение – это их выбор.

Невидали ли вы в ваших окрестностях пасек? Во время визита в Карелию хотел бы встретиться с тамошними пасечниками и узнать подробности содержания пчел в карельских условиях :) В поселении хочу пасеку устроить.

Прочитал рассылку в которой упоминается про кружки детские – это моя давняя мечта, хотел учить детей фотографии. На тему обучения можно говорить много – но всегда мои мысли сводились к одному что учится нужно у детей, и тогда если фразу сформулировать точнее – хотел учиться у детей фотографии, понять как они смотрят на мир. А про организацию кружков в городе – я вспоминаю себя когда, после занятий приходилось темными зимними вечерами тащиться домой –ЦЕЛЫЙ ЧАС – это все портило!!!

Честно говоря я уже и не помню когда поступил в ШСД где-то полтора года назад, но все еще на пятом месяце. В следующем письме напишу вам историю своей нерешительной жизни (зараза страшная как привязалась ко мне не знаю, пытаюсь ее побороть письмо вам тоже небольшая победа).

Пока кратко – Сделал свой сайт www.fotomig.ru с целью превратить свое хобби-фотография в бизнес, недавно открыл рассылку для привлечения посетителей. Но пока большого притока денег через это я не получаю, поэтому до сих пор хожу на работу – мешает решить эту проблему все та же нерешительность – на ее решение оставлено время до нового года.

В это же время мы достраивали свой дом загородный, и вот уже неделя как туда перебрались. Хотя дел там еще очень много...

Можно еще долго продолжать, но цель письма была доставить информацию о том, что буду стараться устроить встречу, и надеюсь что вы получите это письмо еще до отъезда. (поэтому спешил и письмо могло получиться сумбурным)

Если будет время в Москве хотел бы вас в гости пригласить в наш дом, баньку можно истопить.

Желаю вам удачи в штурме СМИ!!!

Евгений.

Спасибо. Срок моего приезда в Москву определен уже точно. Следующий понедельник. 18 августа. Кроме Евгения предложила свою помощь Джанат Рошанова. И ей спасибо. Но пока только двое. Я планирую пробыть в Москве 3-4 дня и минимум нужно проводить две встречи в день.

Так что прошу москвичей, а может и не только москвичей повспоминать своих знакомых в крупных (желательно центральных, то есть распространяющихся по всей России, а не только по Москве) СМИ.

Кстати, Евгений в моем разговоре с ним по телефону выдвинул одну очень простую идею, в ответ на вопрос, а на что жить в поселении собираешься?

Ответ такой. Сдавать свою квартиру в Москве. А что, идея очень простая и эффективная. Долларов на 300 в месяц вполне можно жить в деревне или в поселении. Правда на это дом не построишь, но дом можно начинать строить, еще и не уезжая и имея столичные доходы. А переехать, уже построив дом. Ю.

И еще одна Новость.

Думаю весьма интересная для старожилов рассылки. Вы наверняка помните Нелли Федосенко.

И вот несколько цитат с ее форума на ее сайте "Домашний бизнес":

http://forum.homebusiness.ru/viewtopic.php?t=339&postdays=0&postorder=asc&start=20

To Штирлиц:
1. Я ушла, прежде всего, не из Глорион, а из сетевого маркетинга. Я и в Глорион работала не на полную катушку, потому что я, прежде всего, изучала этот бизнес (и была дистрибьютором нескольких компаний). После того, как до меня кое-что дошло, я решила оставить этот бизнес.

То есть Нелли бросила МЛМ. Без ложной скромности скажу, что довольно долго убеждал ее это сделать я и Штирлиц. И говорил я ей, что при посещаемости ее сайта в пару тысяч человек день (кстати, никто из веб-мастеров ШСД и близких к ШСД так и не начал ЭТОМУ учиться у Нелли), она может зарабатывать НАМНОГО БОЛЬШЕ, чем в этом самом МЛМ.

И еще одна цитата Нелли Федосенко с этого форума:

Мои впечатления о сетевом маркетинге.
1. Продукция по большей части низкокачественная, продается по цене, в 3-10 раз превышающей цену на подобную продукцию в обычном магазине.
2. Биодобавки. После прохождения оздоровительного курса Норбекова я поняла, что биодобавки не являются панацеей от всех болезней. Чаще всего болезни начинаются у человека в голове. А голову биодобавки не берут.
3. В связи с п.2 компании сетевого маркетинга допускают преувеличения (или явную ложь) при описании чудодейственных лечебных свойств их биодобавок.
4. Еще одна ложь: "Вам придется работать 2-3 часа в день, а зарабатывать больше, чем на своей основной работе". Работать нужно много больше. И частенько нужно опять начинать с нуля, когда взращенная вами группа в один прекрасный момент переметнется в другую компанию.

И далее, последняя цитата от другого участника (Асс111) этого форума:

Участников пирамид миллионы, СОЗДАТЕЛЕЙ- единицы.
Когда Вы это сможете понять и объяснить жене – ваше мировоззрение перевернется.
К сожалению (или к радости) понять это могут единицы.

ГЕНИАЛЬНО сказано! Штирлиц, где наша книга про МЛМ? СКОЛЬКО можно тормозить?

Асс это быстрее нас напишет. Он уже все понял про МЛМ. А скоро таких Ассов будет тысячи! Ю.

Юрий Мороз moroz@onego.ru

P.S. А тем, кто хочет что-то понять. Прежде всего О СЕБЕ САМОМ.

Понять нечто об Эго, и в том числе о своем собственном Эго, спросите у Нелли Федосенко о том, какая связь между тем, что мы со Штирлицем настойчиво убеждали Нелли бросить МЛМ и тем, что она МЛМ бросила.

И вы многое поймете. Если представите себя на месте Нелли. ТО МНОГОЕ ПОЙМЕТЕ. Ю.

Ежи летают. И гусеницы тоже. Нужно только разрешить себе то, что кажется невозможным. Человек, даже будучи гусеницей – может все.

Ю.

Один комментарий на «Еж птица гордая, пока не пнешь, не полетит.»

  1. Лебединая песня
    Владимир Шебзухов

    читает автор
    видео

    http://www.youtube.com/watch?v=ssFrTYn_FGY&feature=youtu.be

    «Я в прошлой жизни – птицей был!» — вдруг у обрыва ёж
    Вороне гордо заявил… В ответ услышал:«Ложь!

    Рождённый ползать – не взлетит! И в жизни той иной,
    Полёт ежа, ежей — претит Природушке самой!»

    Но гордый ёжик: «Темнота! Ре-ин-кар-на-ци-Я!
    Тебе же лебедь не чета! Вот так летал и я!»

    Куда б завёл ненужный спор, кто знает, но прервал
    Сей «философский» разговор, кто между ними встал.

    (Медведь на этот же обрыв взобрался по нужде.)
    Крылатая, про спор забыв, вспорхнула, знай себе.

    И бурый, вниз спихнув ежа, занялся делом вмиг.
    Ему ничуть не помешал тот «лебединый» крик…

    А сказку тем закончу я, что из всего гласит:
    Да!.. Ёжик – птица гордая: не пнёшь — не полетит!

Добавить комментарий