19.05.2003
Новости из Минска. Это опять из кольцевой рассылки киевской встречи, которая вроде бы теперь стала рассылкой Цели ШСД? Ну, подпишитесь узнаете. Итак ответ на мой вопрос в кольцевой рассылке: Кстати, что там у вас в итоге в Минске, после рефлексии киевской встречи получилось? Ю. Ю.
Ты чего словами непонятными ругаешься? Я еще этого не проходил, между прочим
Решили активизировать продажи книг. Нашли человека, через которого можно нормально работать с книжными магазинами и киосками. Правда по его данным твердую обложку в киоски у нас брать не хотят.
Саша Суринов прорабатывает вариант получения лицензии для самостоятельной продажи книг.
Новая партия книг у Штирлица заказана.
Во вторник ходили почти всем постоянным составом Клуба (было 5 человек) на встречу к анастасиевцам. Офигели.
Наверно они у нас какие-то особенные. Ну чуть-чуть витают в облаках, конечно, планы РП на доске рисуют и т.д. Но они провели уже просто огромную работу по выяснению всех вариантов получения земли, посмотрели кучу земли в разных районах Беларуси и прямо сейчас реально создают поселение. Этим летом часть из них уже готова перебираться на свои гектары. Есть очень интересные и здравомыслящие люди.
Рассказали им о ШСД и нашем Клубе. Меня вызвали к доске и попросили рассказать, а я к уроку не готовился Но вроде неплохо получилось.
Немного поспорили, но атмосфера доброжелательная. Им это действительно интересно, многие задавали вопросы и открыто поддерживали такой подход.
Хотя они и всерьез настроены пропустить этап накопления денег и свои проблемы решать с помощью некоего подобия комунны. Это как я их понял.
В общем нам есть, чему у них поучиться. Наоборот - не уверен
Сам Клуб как-то удивительным образом становится все более интересным для участников. Без особых видимых (мне) на то причин.
Невидимую причину я правда знаю
Итоги Киевской встречи для меня лично (и думаю как минимум для Саши Суринова и Димы Курайшевича, с которыми мы ездили) выразились в усилении чувства личной свободы и ответственности за деятельность Клуба, а точнее за свою деятельность в нем.
Кстати. Первые фотки о Киевской встрече на сайте Минского Клуба:
Скажем спасибо Диме Пинаеву и всем, присылавшим фотки в эту кольцевую:)
С наилучшими пожеланиями, Владимир Волосенков (Uno)
mailto:uno@tut.by
Сразу скажу, что участники встречи (особенно дамы) в жизни намного, то есть НАМНОГО ЛУЧШЕ, чем на фото. Я хуже. Как я уже написал в кольцевой рассылке, минские анастасиевцы уже оказываются реализуют идею Минского клуба - Родовое поместье с нуля. Правда идея, эта (Минского клуба) пока абстрактная, так как ответа на вопроса, как это сделать конкретно - нет. По крайней мере, у меня сложилось такое впечатление во время обсуждения этого вопроса в Осокорках на базе.
А по поводу коммуны. Мне не хочется, огорчать никого, и, наверно, очень хороших людей, но идеи коммуны провалились и после семнадцатого года и мало кто из предпринимателей может привести примеры удачной работы нескольких компаньонов.
Я даже думаю, что никто не сможет привести пример, сплоченной работы трех и более компаньонов.
Если только один не является ФАКТИЧЕСКИ человеком, который ВСЕ решает, и его слово последнее, а остальные только изображают равенство.
Дело в том, уравниловка - это зло, а как оценивать вклад каждого? А вклад он всегда РАЗНЫЙ!
А если идти по принципу уравниловки, то это приводит к халяве (пусть частичной) для одного и к чувству, что тебя используют, для другого. И это быстро все разрушает.
А как оценивать вклад. Ну как???
Ведь чем слабоумней человек, тем он БОЛЬШЕ (!) считает, что сделал.
Я в книге "На пути к метабизнесу" писал (вспомнил, перечитывая на днях, что там писал), что однажды проводя опрос в своей фирме по поводу одной сделки - кто какой вклад внес, то 5-6 человек, которые имели хоть какое-то отношение к сделке в сумме назвали свой вклад в 300 (!) процентов.
Кстати, я еще не сказал, сколько там мой вклад, как создателя фирмы и человека, который вообще придумал, как все это сделать.
И что слабоумных не будет в числе создающих поселение?
Так что ребята, хоть это и некорректно (ссылка на авторитет не есть довод), но сошлюсь на слова Анастасии, которая сказал, что в первом поселении будет из двухсот человек - сто предпринимателей.
А остальные будут зарабатывать, помогая предпринимателям строить дом, ну и еще дело найдется, думаю, на такое количество предпринимателей.
Кстати, с этой проблемой, (как найти нормальных людей) я столкнулся уже при строительстве дома.
Люди не понимают замысел, и это понятно, не запоминают то, сказано, решают по своему, неожиданно, не посоветовавшись и так далее.
Вообщем, небольшое это удовольствие, сначала объяснять все человеку, который слушает очень неохотно, думая при этом, что, мол, там он мне рассказывает, я что мало домов построил? А потом видеть, что сделано НЕ ТАК!
Но все-таки! Мы эти проблемы Преодолели! Дом получился, при всех трудностях, такой как мы хотели. И даже лучше, чем ожидали.
А вот единомышленники, которые будут и свой дом рядом строить - эти хорошо поймут замысел и отнесутся к нему со вниманием. Не так как обычно это строители делают.
Конечно, есть люди, способные сделать все как надо - но ведь они ДОРОГО СТОЯТ! И даже очень дорого.
Неслабоумные - ведь очень дорого берут за каждый свой чих. Чихи у них очень эксклюзивные.
Вот такой краткий комментарий, на письмо Владимира Волосенкова.
Юрий Мороз moroz@onego.ru'