Кто знает, что мы делали в Киеве — КОЛИТЕСЬ!

Пишу в ответ на твою просьбу прислать мнения о встрече.

Ну че... не знаю я, что рассказывать... :)))

Просто повторю свое письмо из киевской кольцевой рассылки и немного добавлю.

Результатов от встречи просто немеряно. Только их не так просто выразить словами. Точнее можно просто, но наверно непонятно:

Действуй так, как считаешь нужным, без оглядки на остальных.

Пересказывать все, что было на встрече смысла нет. Это то, что я смог узнать и почувствовать лично. Слова это не выразят, нужно просто самому попробовать.

Самое большое впечатление на меня произвел ты сам Личность Мороза настолько глубока и интересна, что вот уже третья встреча для меня открывает в ней все больше и больше. На этот раз особенно много, благодаря большому количеству именно личного общения.

Во время многочасового процесса коллективного искоренения глупости у Лады, когда ты спокойно задавал самые важные вопросы и многозначительно ждал ответов в наступившей тишине, мне почему-то вспоминался Morpheus из Матрицы

Просто поражала твоя способность смотреть в корень, задавать вопрос, который показывает человеку суть. Хотя на первый взгляд это никак не связано с разговором. Я замечал это несколько раз.

Как обычно, было очень радостно встретить старых знакомых. Участников встреч всегда что-то связывает. Очень дружеские взаимоотношения сложились с Димой Курайшевичем и Сашей Суриновым, с которыми мы вместе приехали из Минска. Хотя я вроде и не первый день их знаю.

Лично для меня эта встреча оказалась самой результативной из всех. Временами возникало ощущение полета. Даже самому удивительно

В общем еще многое надо осмыслить. А еще больше нужно сделать

Вчера на встрече Минского Клуба ШСД мы с Сашей пытались рассказать о киевской встрече. Но получалось у нас не очень

Я вспомнил интервью, которое брали у меня Людмила Лунькова и Анатолий Белоусов, и какие страшные вопросы они мне задавали В качестве примера привел вопрос "Что в жизни ГЛАВНОЕ?"

Тогда перед камерой я с трудом сформулировал ответ - привычка общения через Интернет располагает к спокойным раздумьям А тут у нас завязалась небольшая дискуссия. Я предложил остальным самим ответить. Они сошлись на ответе, что главное - это свобода.

У меня почему-то во время интервью рассуждения пришли к тому, что главное, ради чего человек что-то делает, создает свое дело, семью, отдыхает, работает, просто живет, ставит себе цели и достигает их - это счастье.

На логичный после этого вопрос о том, что же такое счастье, ко мне пришел интересный ответ. Счастье - это способность видеть истину. То есть видеть реальный мир таким, каков он есть, жить в нем, а не в иллюзиях.

В качестве примера уже на нашей встрече я привел чье-то определение счастья. Счастье - это когда ощущаешь себя здесь и сейчас.

Это очень просто попробовать в любой момент. Сознание как бы просыпается от постоянного сна, и возникает из ниоткуда ощущение счастья

Здесь и сейчас, всегда, постоянно жить в реальном мире. Жить счастливо.

Очень засела в голову мысль про то, что ты оказывается делаешь людей более слабыми

То есть совершенно свободный человек, не имеющий никаких зависимостей, это человек, который живет на природе и сам себя всем обеспечивает.

Менее свободный человек - это РАБотник. У него уже есть хотя бы одна зависимость - работодатель.

Самый же несвободный предприниматель. У него огромная куча самых разных зависимостей. Он не может каждый месяц закрывать свой бизнес и создавать новый. А работник может каждый месяц менять работу.

Но что-то мне здесь не по нутру Все-таки по-моему есть существенная разница, которая делает РАБотника самым несвободным. Ведь предприниматель способен управлять своими зависимостями, избавляться от одних, добровольно приобретать другие. А работник не может избавиться от своей зависимости от работодателя. В противном случае он становится предпринимателем

Вот некоторые мысли, которые крутятся у меня после киевской встречи. Но это, конечно, далеко не все

С наилучшими пожеланиями, Владимир Волосенков (Uno)

Мысль о повышении слабости и зависимости у тех, кто создает свое дело - это одна из концептуальных разработок встречи в Киеве - там было рождено несколько концепций - рождались они обычно в атмосфере гомерического хохота, а во время, например, демонстрации обложки "Истины в тезисах" - Илья Булычев вывалился из домика от смеха и мало того, посчитал все ступеньки.

Не буду ломать кайф желающим изложить новые разработки публично и пока умолкаю.

А вопрос о зависимости и слабости - хорошо демонстрируется таким примером. Представьте себе, что у вас в кармане 100 баксов. Вы же можете их выкинут и освободиться от денег? А если у вас в руках чемодан с миллионом баксов - способны вы стать свободным от денег? Ю.

Сергею Сидоренко нужно строго указать, чтобы прекратил делать ЭТО! Почему это он сам того не осознавая, чего-то там передает? Немедленно начать осознавать! Ю.

И еще пара-тройка писем. Ю.

Марату я ответил - что это гениальное определение, но он все равно почему-то не обрадовался. Ю.

Если кто что узнает интересного, кликнув по ссылке - расскажете? Ю.

Выгод действительно куча. А убытки, а убытки будете мне компенсировать вы. Правильно?

Ю.