06.07.2002
Продолжение. СПАСИБО! (Продолжение)
Десятое письмо.
Приветствую, Юрий!
Вы в рассылке писали:
Есть читатели, которые просто читают уже полтора года? Отзовитесь. Что произошло, есть ли польза, что нужно дальше? Зачем читаете? Чего вы хотите?
Я просто читаю полтора года. Раза три Вам писал - Вы ответили только на одно письмо. И я считаю, что правильно поступили, что не стали тратить свое время на ответы мне - немного позже я все и сам понял.
Подписался я совершенно случайно на рассылку "Блеск и нищета НЛП". Скажу честно, меня тогда привлекла в ней аббревиатура НЛП 
Почитал Вас, вспомнил все, что слышал и читал о НЛП и понял, что вы правы. А еще понял, что Вы правильные вещи говорите
Благодаря Вашим рассылкам прочитал Мегре и вашу книгу "Бизнес. Пособие..."
А главное - Ваши рассылки заставляют думать. Ведь Вы сами ко всему, о чем Вы говорите, шли годами, наверняка думали об этом долго. Вот и я думаю.
В какой-то степени поменялось мировоззрение. Пока еще трудно мне охватить все и сказать что и на сколько изменилось, но это есть, и в лучшую сторону
Попытаюсь ответить на Ваш вопрос "зачем читаете?" А для того, чтобы понять себя и в конце концов решиться заняться таки своим делом.
В отличии от многих Ваших читателей, я похоже знаю, что является Моим делом. Причем оно не просто Мое дело, оно еще и Мое ЛЮБИМОЕ дело. Это здорово конечно - заниматься любимым делом да еще и деньги на этом зарабатывать неплохие. Но есть объективные причины /на самом деле – просто отмазка перед собой/ почему я этого не делаю в достаточном объеме :((
Если же просто перестать писать, то это приведет к тому, что те, кто много читал, так ничего и не поймут.
Ну, на сколько я понимаю, Вы выпускаете рассылки не потому что Вы кому-то /то бишь читателям/ что-то должны, а потому что Вам есть что сказать и Вы хотите это сказать.
Это развлечение - чтение рассылки или что?
Для меня - скорее толчок для шага вперед. Шага к Своему делу, которым я почти не занимаюсь. Вот только я его никак не решусь сделать 
Андрей andres@ua.fm
PS На счет Альянса Предпринимателей - хорошая идея, напишу им - пусть в базу вносят, мож польза какая будет
Одиннадцатое письмо.
Привет Морозич!
Хочу тут блин, бодибилдеру и кикбоксеру одну историю свою рассказать, про учителей....
Пошел я айкидо заниматься, все шло классно, но был одно но, ни кто не мог на мне провести ни одного приема нормально, даже учителя, а проблема в том, что я хоть и грузный но гибкий и до определенного момента я не чувствую боли, то есть выкручивай не выкручивай мне все равно. Ну и пришлось моим учителям на мне учиться по новому айкидо, так что весь бред этого бодибилдера про крутого учителя на смарку.
Да еще, где этот предел на практике применить можно? Пусть он ответит.
PS. Настоящий учитель не учит ЧТО и КАК надо делать, он учить человека самому искать ЧТО и КАК, все ситуации разные, одинаковых нет и это все мой личный опыт и выводы.
PS2. Юра, иногда так хочется написать ответ на письмо в рассылке, но твои комментарии иногда совпадают с моими и поэтому писать второй раз то-же самое не хочется, а запал остается, надо его куда-то девать, но вопрос куда? Ничего пока не придумал.
Станислав business@mail.sochi.ru
--------------------------------
Привет Юрий!
Только что отправил одно, теперь отправляю следующее.
Я читаю твои рассылки уже полтора года, сказать что они супер-классные или суперхреновые не могу, так как сравнивать не с чем. Они другие.
В начале чтения, ходил на твой сайт, в форумах твоих сидел, но наличие придурков, которые прикрываются тое что я им не могу морду набить, отбило охоту туда, ходить.
Потом появился сайт чего-то типа moroz.com, зашел туда пару раз но было скучно, поэтому ходить перестал. Книжку твою про бизнес и гениев пару раз начинал читать да так и бросал, не интересна она мне.
Очень нравились рассылки где ты публиковал письма критиканов и свои ответы, из них информации я получал больше чем с других. Сказать что именно твои рассылки повлияли на мое мировоззрение, это будет не правдой, они просто влились в те факты, мысли и чувства которые уже идут во мне.
Но и сказать что они не помогли тоже будет не правдой, иногда проскакивает в рассылках что-то такое, типа как рука Мастера ( из твоих книжки сравнение ). Часто я не согласен с твоими комментариями к письмам читателей. Как только соберусь, напишу о всех моих несогласках с тобой.
Пока я их собираю и обмозговываю, типа такого: Мое мнение - За/Против, Твое мнение - За/против, смотрю где больше минусов, чем различаются, почему. В некоторых вещах соглашаюсь, в некоторых крепнет убеждение что я прав. Читаю твои рассылки не сразу когда они приходят, а когда захочется, так даже интересней выходит.
Что я хочу от рассылки? Наверное больше общения, не только с тобой но и со всеми подписчиками, обсуждения писем, мыслей, твоих и наших глупостей.
А еще наверное самое главное, очень люблю узнавать про опыт людей, про то как они чего-то задумали и как это у них получалось или не получалось, что они по этому поводу думали тогда, что думают сейчас. Считаю это лучшим стимулом чем твои повторения про прыжки в воду.
PS. Да, а в ШСД как не хотел учиться, так и не хочу. У меня моя голова на моих плечах, и ей я не только ем.
Двенадцатое письмо.
Здравствуйте, Юрий Леонидович.
Пишу Вам в ответ на выпуск рассылки Новости Школы Своего Дела от 05.07.02
Сначала, Я прочел "Бизнес" и "Метабизнес", а теперь, действительно, уже года полтора, читаю ваши рассылки, при этом реально никаких действий по созданию Своего Дела не предпринимаю.
Зачем же Я их читаю? Дело в том, что высказываемые в них мысли, взгляды и доводы меняют мое отношение к тому, о чем в них говорится. Но, хотя и приходится неизбежно соглашаться со всем, о чем вы пишите, а всё же процесс изменения мировоззрения - это штука довольно долгая и болезненная. И даже когда, бывает, прочтя, сразу же соглашаешься с той или иной мыслью, всё же ум требует повторять её ещё и ещё, потому что без такой вот постоянной подпитки, её постепенно заволакивает прежнее убеждение.
А, поскольку, всё же есть желание измениться, то мне и требуется снова и снова читать эту мысль в разных контекстах, и видеть её с разных, так сказать, сторон, чтобы прочно закрепить её в голове.
Я, к слову, студент, учусь на третьем курсе, точнее говоря, на этой неделе уже закончил третий курс.
И поэтому, читая рассылки, уделяю удвоенное внимание, прежде всего, вашим высказываниям о вопросе высшего образования. И какие- то изменения, не только в образе мыслей, но и в реальной деятельности, у меня произошли именно в этом направлении.
Я уже не отношусь к образованию так же серьезно, как раньше. Я, спасибо Вам, осознал, наконец, что ум - хозяин, образование - гость, хотя раньше считал, что "вот выучусь, наберусь ума и тогда". К тому же опыт прошедшей сессии меня просто потряс и поверг в полнейшее изумление.
В порыве нашедшего на меня, накануне сессии, нужно заметить, дикого отвращения к учебе и всему, что с ней связано, я не мог и не хотел пересиливать и заставлять себя что бы то ни было читать и учить, готовится, стало быть.
Купил себе замечательную книжку - роман Дж. Фаулза и уткнулся в неё, наплевав на всё и вся. И что? Первый же экзамен и четверка!, это при том, что я ни черта не делал!
Потрясающе! Это вдохновило меня на новые свершения, в результате которых три из пяти экзаменов я сдал абсолютно не готовясь. Когда вспоминаю, как проводил бессонные ночи перед экзаменом в обнимку с тетрадями, поражаюсь всё больше и больше.
Я это обьясняю следующим образом. На утро в день экзамена большинство приходили или, точнее, приплетались сонные, уставшие, мечтающие поскорее оказаться дома. Я же приходил выспавшийся, на подъеме, от захватывающих перипетий, прочитанных накануне, да к тому же сознание того, что пока остальные зубрили или писали шпаргалки, Я делал что хотел и получал удовольствие, придавало ощущение какого-то превосходства, что ли, и прямо-таки подпитывало свежими силами.
Вобщем соль в том, что Я сам, доподлинно, на практике убедился в том, что даже на экзамене в Высшем Учебном Заведение, как таковые, знания стоят на втором месте после того, каким человеком Ты являешься, а что уж и говорить о дальнейшем плавании после его окончания.
С уважением, R-V mailto:common-soap@beep.ru
Тринадцатое письмо.
Здравствуйте Юрий!
Вам интересно кточитает вашу рассылку уже полтора года и не пишет вам.
На меня ваши рассылкиоказали очень большое влияние, спасибо вам большое.
Да мировоззрение изменилось, процесс пошел и идет теперь своим темпом, а рассылки сейчас читаю для новых мыслей - интересно узнавать мнения людей и еще интересней читать ваши ответы им.
Я понимаю цель вашей рассылки звать в ШСД, но из неё же - рассылки я понял и почувствовал на опыте, что настоящие "знания" получаешь общаясь непосредственно с людьми и делая работу.
Мое мнение что большинство людей лазающих в интернет и читающих рассылки любят узнавать, анализировать, делать выводы, а вот люди которыечто то делают они вам пишут мало, цель то какая зачем писать и занимаются своим делом.
Успехов вам в вашем деле, ведь новые подписчики приходят постоянно и вы им нужны для "открытия глаз" и толчка к действию, хотя для этого больше подойдут архивные выпуски рассылок, ановые подписчики не любят читать старые архивы живое то интереснее .
До свидания. Александр alexe777@online.ru
Четырнадцатое письмо.
По поводу 4 месяца (переговоры) есть анекдот:
Давай упростим взаимоотношения: ты - мне.
По поводу вопроса не превращается ли рассылка в ежедневное чтиво.
Да пускай превращается! Но только если в этой рассылке будут живые примеры того что человек добился САМ с помощью ШСД позволят изменить взгляд на существующее положение вещей. Появится такая хорошая зависть. Такой простой вопрос "А чем Я хуже?" И чем больше таких примеров тем больше тем яснее "Не боги горшки обжигают"
Вот вы не настаиваете на отчетах после окончания месяца , а там я думаю можно было бы такие истории прочитать....
Можно даже конкурс объявить.
Игорь Копырин (kopyrin@infocentr.ru)
И письмо от психолога.
Согласно рекомендации Штирлица постараюсь ответить на это письмо с максимальной любовью. Вообще то я психологам ЛЮБЛЮ отвечать.
И просьба сразу к Штирлицу. Если где почувствует мою нелюбовь, пусть предложит свой вариант ответа. Хорошо? Отвечаю сразу по ходу письма. Ю.
Здравствуйте, Юрий.
Просматривал сегодня почтовый ящик и обнаружил интересную тему в одном из Ваших писем. "Вам не надоело?"
Психологи радикально отличаются от обычных людей. Они НЕ ЧИТАЮТ рассылки. Они ПРОСМАТРИВАЮТ почтовые ящики! Ю.
Некоторое время назад я читал рассылку - по долгу службы, т.к. напрямую связан с психотерапией, хотя ей напрямую не занимаюсь.
Опять таки читают рассылки психологи только по долгу службы. Вопросы по поводу создания своего Дела к себе ЛИЧНО психологи не относят. Ю.
Что сказать. Одни и те же вопросы, одни и те же ответы, одни и те же темы...
И приходится же вам по долгу службы такие скучные вещи читать. Жалко психологов.Ю.
И у меня ко многим людям, которые принимают участие в дискуссиях, только один вопрос - слушай, а оно тебе надо?
Действительно. Психологическая помощь – вот что необходимо людям. А зачем нужно все остальное? Психологам это непонятно! Нужно помочь спихологам! Ю.
Надо оно тебе это все? Все эти заумные рассуждения о путях развития страны, о программах по развитию предпринимательства в России и т.п.
Действительно. Какое отношение имеет к служебным обязанностям психолога пути развития страны, программы по развитию предпринимательства …? Никакого.
И психолог попался невнимательный. Словосочетание программа развития я НИ РАЗУ не употреблял и не употреблю.
Вообще если человек употребляет это словосочетание для меня сразу ясно – не понимает что говорит. Захочет ли автор письма узнать, почему это так. Ю.
Не то что нужно ли оно вообще, а нужно ли оно тебе в частном порядке, лично, персонально?
Вот именно. Ну ладно бы в рамках служебных обязанностей. А то ведь ЛИЧНО кого могут такие вопросы интересовать? Ну ясно, что не психолога. Ю.
Может лучше пивка попить, книжку какую-нибудь ненапрягающую почитать, в кино сходить, и таким образом внести свой посильный вклад в развитие страны.
Да … силы у людей бывают разные. И посильный вклад тоже. Психологи могут вот только читая книжку ненапрягающую вклад в развитие внести. Если конечно не считать их служебных обязанностей, когда они что только не читают. Ю.
Кстати, вклад этот будет гораздо более ценен, нежели рассуждения, завернутые на самих себя, и пользы от которых как от козла молока.
А какую пользу психолог вообще теоретически может получить? Разве что от чтения ненапрягающих книжек? Или пивка может с пользой выпить? Так понятно, что пива тут в рассылке не наливают. Странно. Вы бы товарищ психолог за пользой в пивбар сходили? Ю.
Но главный вопрос, который мне хотелось бы задать этим людям - "А что тебе вообще нужно?" Задумается - хорошо, не задумается - тоже хорошо, может хоть время отнимать не будет.
Best regards, Sergey Kovalyov Kiev mailto:skovalyov@gomail.com.ua
Что тебе вообще нужно? Ну а что нужно психологу - понятно. Книжки легкие, пиво, кино. Хорошо психологам. Они точно знают что им нужно. Это видимо есть и для психолога ответ на вопрос, а что есть твое Дело? Так?
По моему очень даже по доброму ответил. Что скажете, товарищ Штирлиц?
И еще больше десяти писем в ответ на мой вопрос пришло. А что же ОСТАЛЬНЫЕ читатели? Например, тот же Бваф или Людмила. Они то зачем читают рассылку?
Юрий Мороз moroz@onego.ru
